Page - 275 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

bzw in die Irregularität zurückgefallen sind.1552 In Bezug auf die Arbeitsver- wurzelung und soziale Verwurzelung sind 24% bzw 29,2% der regularisier- ten Ausländer*innen nach einem Jahr wieder irregulär aufhältig geworden, da sie keine andere Aufenthaltsberechtigung erlangen konnten. Die beiden Autoren sprechen sich daher für eine Anpassung der Verwurzelungstatbe- stände an die neuen ökonomischen Gegebenheiten aus, die vor allem durch die „Wirtschaftskrise“ eingetreten sind.1553 Abgrenzungsfragen Das LODYLE normiert eine befristete „Aufenthaltsberechtigung und/oder Arbeitserlaubnis in nicht geregelten Fällen von besonderer Bedeutung“ („autorización temporal y/o trabajo en supuestos no reguladas de especial relevancia“).1554 Hierbei wird zwischen zwei Tatbeständen unterschieden: Einerseits kann das Staatssekretärsamt für Migration basierend auf einer Stellungnahme des Staatssekretärsamts für nationale Sicherheit („Se- cretaría de Estado de Seguridad“) eine Aufenthaltsberechtigung erteilen, wenn außergewöhnliche Umstände vorliegen, die im REDYLE nicht ver- ankert sind. Dieser Tatbestand wird nicht analysiert, weil nicht näher aus- geführt wird, welche Mindesterteilungsvoraussetzungen erfüllt werden müssen, damit die Aufenthaltsberechtigung erteilt wird. Folglich ist die Analyse nicht zweckmäßig. Andererseits können basierend auf einer Anordnung des Ministerrats („Consejo de Ministros“), der die genauen Erteilungsvoraussetzungen fest- legt, solche Aufenthaltsberechtigungen erteilt werden.1555 Genau wie beim Tatbestand zuvor ist unklar, ob solche Anordnungen bereits erlassen wur- den oder bestehen bzw was deren Inhalt ist und folglich welche Mindester- teilungsvoraussetzungen erfüllt werden müssten. Deshalb entfällt die Ana- lyse ebenso. 5. 1552 Sabater/Domingo, International Migration Review 2012/46, 206f und 213. Siehe auch Baldwin-Edwards, Regularisations and Employment in Spain, REGANE Assessment Report v Februar 2014, http://research.icmpd.org/fileadmin/ Research-Website/Project_material/REGANE/REGANE_Assess- ment_Spain_Final_Sentout.pdf (31.7.2019) 15f. 1553 Sabater/Domingo, International Migration Review 2012/46, 215. 1554 Art 123 Abs 2 S 2 REDYLE; Zusatzbestimmung 1 Abs 4 REDYLE. Vgl García Vitoria in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira 299f und Ques Mena, Diario la Ley 2008/7067, 10f. 1555 Vgl im Detail Zusatzbestimmung 1 Abs 4 REDYLE. C. Spanien 275 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb