Page - 323 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Image of the Page - 323 -
Text of the Page - 323 -
Soziale Bindungen1862
Zunächst wird die deutsche „Aufenthaltserlaubnis bei nachhaltiger Inte-
gration“ dargestellt, da diese von sechs Monaten bis zu höchstens zwei Jah-
ren erteilt werden kann. Anschließend wird die „Aufenthaltserlaubnis für
gut integrierte Jugendliche und Heranwachsende“ beschrieben, die einen
befristeten Aufenthalt von sechs Monaten bis zu höchstens drei Jahren
schaffen kann. Abschließend wird der österreichische „Aufenthaltstitel aus
Gründen des Art 8 EMRK“ in Bezug auf das Privatleben dargestellt, da die-
ser eine Mindesterteilungsdauer von einem Jahr hat.
„Aufenthaltserlaubnis bei nachhaltiger Integration“ – Deutschland
Die „Aufenthaltserlaubnis bei nachhaltiger Integration“ gem §25b
AufenthG wurde gemeinsam mit der „Aufenthaltserlaubnis für gut inte-
grierte Jugendliche und Heranwachsende“ 2011 eingeführt, die jeweils am
1.8.2015 in Kraft getreten sind, und sich aus Art 8 EMRK ableiten lassen.1863
Durch §25b AufenthG wurde erstmals eine „alters- und stichtagsunabhän-
gige Aufenthaltsperspektive“1864 für Geduldete geschaffen.1865 Ende 2017
haben 2.453 Ausländer*innen über eine Aufenthaltserlaubnis gem §25b
AufenthG verfügt.1866
Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass mit dem „Duldungsge-
setz“, das am 1.1.2020 in Kraft tritt, eine stichtagsabhängige „Beschäftigungs-
duldung“ geschaffen wird.1867 Dies ist insofern relevant, da Ausländer*innen
(und ihre Familienangehörigen), die 30 Monate im Besitz einer solchen
„Beschäftigungsduldung“ sind, bei Vorliegen weiterer Voraussetzungen die
hier besprochene Aufenthaltserlaubnis erlangen können.1868 In diesem Zu-
B.
I.
1862 Siehe bereits Kapitel 2.B.III.2.
1863 Marx, Aufenthalts-, Asyl- und Flüchtlingsrecht §5 Rn138.
1864 Röder, §§25a und b AufenthG – Hiergeblieben!? Die neuen Bleiberechte bei
gelungener Integration, Asylmagazin 2016, 108.
1865 Gesetz v23.6.2011 (BGBlI 1266).
1866 BT-Drs 19/633, 31 und 35f.
1867 Vgl Röder/Wittmann, Spurwechsel leicht gemacht? Überlegungen zur neuen
Ausbildungs- und Beschäftigungsduldung, Das Migrationspaket – Beilage zum
Asylmagazin 8–9/2019, 23 (31ff); Rosenstein/Koehler, Beschäftigungsduldung –
eine Bewertung der Neuregelung aus Sicht der Praxis, ZAR 2019, 223.
1868 §25b Abs 6 AufenthG idF „Duldungsgesetz“. B. Soziale Bindungen
323
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Title
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Subtitle
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Author
- Kevin Fredy Hinterberger
- Publisher
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Location
- Baden-Baden
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Size
- 15.3 x 22.7 cm
- Pages
- 514
- Category
- Recht und Politik