Page - 367 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Image of the Page - 367 -
Text of the Page - 367 -
gleichzeitig die Befristung der vorläufigen Aufenthaltsberechtigung für das
Opfer sowie gegebenenfalls für die Kinder.
Sollte der*die Vertreter*in der Zentralregierung bzw Regierungsbeauf-
tragte – nach Übermittlung der notwendigen Informationen mittels Stel-
lungnahme – zum Schluss kommen, dass die Voraussetzungen für die Er-
teilung der Erholungs- und Bedenkzeit nicht vorliegen, kann er*sie diese
abweisen (bzw nachträglich aufheben).2152 Als Gründe für die Abweisung
kommen der Schutz der öffentlichen Ordnung sowie der Umstand in Fra-
ge, dass die Opfereigenschaft zu Unrecht eingewandt wurde.2153 Das Ge-
setz sieht vor, dass die Abweisung begründet und bekämpfbar sein
muss.2154
Verwaltungsstrafbefreiung und „vorläufige Aufenthaltsberechtigung
und Arbeitserlaubnis“
Gem Art 59bis Abs 4 LODYLE ist es möglich, dass der*die Vertreter*in der
Zentralregierung oder Regierungsbeauftragte das Opfer von seiner verwal-
tungsstrafrechtlichen Belangbarkeit aufgrund des irregulären Aufenthalts
und der in der Folge erlassenen Ausweisung befreit.2155 Der Wortlaut von
Art 59bis Abs 4 LODYLE legt überdies nahe, dass der*die Ausländer*in
auch von allen anderen Verwaltungsstrafen befreit werden kann.2156 Einer-
seits können die Strafverfolgungsbehörden die Befreiung beim*bei der Re-
gierungsvertreter*in bzw Regierungsbeauftragten basierend auf der Zu-
sammenarbeit bei der Strafverfolgung anregen. Andererseits kann der*die
Regierungsvertreter*in bzw Regierungsbeauftragte die Befreiung amtswe-
c.
2152 Art 59bis Abs 3 LODYLE; vgl Díaz Morgado, La residencia de víctimas de trata
de personas y la residencia por colaboración contra redes organizadas in Boza
Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira 358f.
2153 Vgl Lázaro González/Benlloch Sanz in Palomar Olmeda 899f.
2154 Vgl Fernández Pérez, Derechos fundamentales 237 und allgemein die Ausfüh-
rungen zum Rechtsschutz in Kapitel 4.C.V.
2155 Art 143 Abs 1 REDYLE nennt hier explizit Art 53 Abs 1 lita LODYLE.
2156 In dem Sinne Díaz Morgado, La residencia de víctimas de trata de personas y la
residencia por colaboración contra redes organizadas in Boza Martínez/Donaire
Villa/Moya Malapeira 347 in Bezug auf die nahezu idente Formulierung des
Art 59 Abs 3 LODYLE; siehe Kapitel 5.F.II.2. D. Vulnerabilität
367
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Title
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Subtitle
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Author
- Kevin Fredy Hinterberger
- Publisher
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Location
- Baden-Baden
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Size
- 15.3 x 22.7 cm
- Pages
- 514
- Category
- Recht und Politik