Page - 409 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Image of the Page - 409 -
Text of the Page - 409 -
Verurteilung der Täter*innen führen.2428 Unklar bleibt aber, ob bspw das
Einbringen einer Anzeige für das Erteilen einer Aufenthaltsberechtigung
ausreichen würde.2429 Der (weite) Ermessensspielraum der Behörden führt
zu einer großen Rechtsunsicherheit und erhöht die Vulnerabilität der ko-
operierenden Opfer, Zeug*innen, etc.2430 Zweckmäßig wäre deshalb gesetz-
lich abschließend festzulegen, welche konkreten Handlungen den Zusam-
menarbeitsbegriff erfüllen.
Im Unterschied zur „befristeten Aufenthaltsberechtigung und Arbeitser-
laubnis aus außergewöhnlichen Gründen für ausländische Opfer des Men-
schenhandels“ ist das Erfordernis der Zusammenarbeit eine Tatbestands-
voraussetzung. Dies ist auch der Grund weshalb die hier analysierte „Auf-
enthaltsberechtigung und Arbeitserlaubnis aus außergewöhnlichen Grün-
den aufgrund der Zusammenarbeit gegen organisierte Netzwerke“ im Re-
gularisierungszweck „sonstige staatliche Interessen“ kategorisiert wurde.
Folglich ist der Anwendungsbereich wesentlich kleiner, da die persönliche
Situation des Opfers nicht in Betracht gezogen wird.2431
Verwaltungsstrafbefreiung
Nunmehr stellt sich zunächst die Frage, mit welchen Behörden eine Ko-
operation möglich ist. Einerseits wird die Zusammenarbeit mit nicht poli-
zeilichen Verwaltungsbehörden festgelegt („autoridades administrativas no
policiales“).2432 Laut einer Anordnung zum Ausländerrecht ist hierunter
etwa das Arbeits- und Sozialversicherungsinspektorat („Inspección de Tra-
bajo y Seguridad Social“) zu verstehen.2433 Andererseits normiert Art 137
REDYLE die Zusammenarbeit mit polizeilichen, steuerlichen oder richter-
2.
2428 In dem Sinne STSJ Castilla-La Mancha 225/2016, ECLI:ES:TSJCLM:2016:225;
vgl auch Vicente Palacio, Art 59 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/
Triguero Martínez 948f mwN.
2429 In dem Sinne Díaz Morgado, La residencia de víctimas de trata de personas y la
residencia por colaboración contra redes organizadas in Boza Martínez/Donaire
Villa/Moya Malapeira 346f mwN.
2430 In dem Sinne Díaz Morgado, La residencia de víctimas de trata de personas y la
residencia por colaboración contra redes organizadas in Boza Martínez/Donaire
Villa/Moya Malapeira 346f und Defensor del Pueblo, Recomendación
v23.5.2016, Queja 16002509.
2431 Vgl Vicente Palacio, Art 59bis LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/
Triguero Martínez 960f und siehe Kapitel 5.D.I.4.c.
2432 Art 136 REDYLE.
2433 Instrucción DGI/SGRJ/06/2006, 1. F. Sonstige staatliche Interessen
409
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Title
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Subtitle
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Author
- Kevin Fredy Hinterberger
- Publisher
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Location
- Baden-Baden
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Size
- 15.3 x 22.7 cm
- Pages
- 514
- Category
- Recht und Politik