Page - 433 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Image of the Page - 433 -
Text of the Page - 433 -
Überblick der wichtigsten Forschungsergebnisse
Ausgangspunkt der vorliegenden Arbeit war die Entwicklung der folgen-
den These: Durch unionsrechtlich normierte Regularisierungen, die die
derzeitige Rückführungspolitik der EU ergänzen, wird die irreguläre Ein-
wanderung auf Unionsebene wirksamer „bekämpft“.
Die drei sich daraus ergebenden Forschungsfragen sind eng miteinander
verbunden. Die erste Forschungsfrage lautet: Welche Wege aus der aufent-
haltsrechtlichen Irregularität bestehen im deutschen, österreichischen und
spanischen Recht? Die zweite Forschungsfrage ist die Folgende: Ob und in-
wiefern könnten Regularisierungen als wirksames aufenthaltsrechtliches
Steuerungsinstrument zur „Bekämpfung“ des irregulären Aufenthalts ein-
gesetzt werden? Die dritte Forschungsfrage ist: Bietet eine Harmonisierung
von Regularisierungen auf Unionsebene Vorteile gegenüber mitgliedstaat-
lichen Regelungen? Die aufgezeigte These und die drei zusammenhängen-
den Forschungsfragen wurden in drei Teilen bzw sechs Kapiteln ent-
wickelt respektive untersucht. Die wichtigsten Forschungsergebnisse wer-
den in der Folge noch einmal dargestellt.
Die Mehrebenenanalyse der Aufenthaltsrechte von Migrant*innen und des
irregulären Aufenthalts in der EU (Kapitel 1)
In Kapitel 1 wurde einleitend die folgende Frage gestellt: Auf welcher Ebe-
ne wurden Rechtsakte erlassen, die quasi-automatische Aufenthaltsrechte
von Migrant*innen innerhalb der EU begründen? Ich habe gezeigt, dass so-
wohl der Völker- als auch Unionsgesetzgeber quasi-automatische Aufent-
haltsrechte für bestimmte privilegierte Migrant*innen in der EU geschaf-
fen hat. Um die „statist assumption“ zu widerlegen, habe ich einen diffe-
renzierten Ansatz gewählt, der zwischen Migrant*innen mit und ohne
quasi-automatischen Aufenthaltsrechten unterscheidet. Diese Kategorisie-
rung verdeutlicht, dass relevante Rechtsakte in der EU auf drei Ebenen er-
lassen wurden: auf der internationalen, der EU- und der nationalen Ebene.
A.
433
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Title
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Subtitle
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Author
- Kevin Fredy Hinterberger
- Publisher
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Location
- Baden-Baden
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Size
- 15.3 x 22.7 cm
- Pages
- 514
- Category
- Recht und Politik