Seite - 433 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Überblick der wichtigsten Forschungsergebnisse Ausgangspunkt der vorliegenden Arbeit war die Entwicklung der folgen- den These: Durch unionsrechtlich normierte Regularisierungen, die die derzeitige Rückführungspolitik der EU ergänzen, wird die irreguläre Ein- wanderung auf Unionsebene wirksamer „bekämpft“. Die drei sich daraus ergebenden Forschungsfragen sind eng miteinander verbunden. Die erste Forschungsfrage lautet: Welche Wege aus der aufent- haltsrechtlichen Irregularität bestehen im deutschen, österreichischen und spanischen Recht? Die zweite Forschungsfrage ist die Folgende: Ob und in- wiefern könnten Regularisierungen als wirksames aufenthaltsrechtliches Steuerungsinstrument zur „Bekämpfung“ des irregulären Aufenthalts ein- gesetzt werden? Die dritte Forschungsfrage ist: Bietet eine Harmonisierung von Regularisierungen auf Unionsebene Vorteile gegenüber mitgliedstaat- lichen Regelungen? Die aufgezeigte These und die drei zusammenhängen- den Forschungsfragen wurden in drei Teilen bzw sechs Kapiteln ent- wickelt respektive untersucht. Die wichtigsten Forschungsergebnisse wer- den in der Folge noch einmal dargestellt. Die Mehrebenenanalyse der Aufenthaltsrechte von Migrant*innen und des irregulären Aufenthalts in der EU (Kapitel 1) In Kapitel 1 wurde einleitend die folgende Frage gestellt: Auf welcher Ebe- ne wurden Rechtsakte erlassen, die quasi-automatische Aufenthaltsrechte von Migrant*innen innerhalb der EU begründen? Ich habe gezeigt, dass so- wohl der Völker- als auch Unionsgesetzgeber quasi-automatische Aufent- haltsrechte für bestimmte privilegierte Migrant*innen in der EU geschaf- fen hat. Um die „statist assumption“ zu widerlegen, habe ich einen diffe- renzierten Ansatz gewählt, der zwischen Migrant*innen mit und ohne quasi-automatischen Aufenthaltsrechten unterscheidet. Diese Kategorisie- rung verdeutlicht, dass relevante Rechtsakte in der EU auf drei Ebenen er- lassen wurden: auf der internationalen, der EU- und der nationalen Ebene. A. 433 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb