Page - 18 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

Musil steht in einer Reihemit Schriftstellern, Philosophen und Gesellschafts- theoretikern,diesichzuBeginndes20. Jahrhunderts„mitder ‚versuchsweisen‘ Erforschung von Noch-Nicht-Gewusstem“ beschäftigt „und dabei die intellek- tuellen, kulturellen, politischen und wissenschaftlichen Begrenzungen ihrer Disziplinen“überschrittenhaben.72 Vor allemdiebiographischenDokumente spieleneinewesentlicheRolle für den Prozess, Leben entsprechend seiner vielenMöglichkeiten darzustellen. Die Widersprüchlichkeiten der Dokumente über Edison veranlassten Nye zu einer biographischenErkenntniskritik. ChronologieundEntwicklungsgestus,dieklas- sischeBiographienzumeistprägen,unterläuftNye, indemereinebegrenzteZahl vonBerichten unddie darin enthaltenenKontradiktionendiskursanalytisch ge- genüberstellt. Dadurch werden biographische Inszenierungen ersichtlich, die einen einheitlichen Subjektbegriff obsolet werden lassen; abgesehen von den von Edison gesetzten Selbstentwürfen, zählt Nye acht unterschiedliche Edison- Figuren,alsounterschiedlicheSubjektivierungenderPersonnamensEdison,die zwischen1870und1880vonderPressemodelliertwurden.73 ZehnJahrevorNyesStudiehattebereitsRolandBarthesdengeschlossenen Autorbegriff kritisch reflektiert: „Der aus seinem Text heraus- und in unser LebeneintretendeAutor ist keineEinheit“, soBarthes, „er ist fürunsganzein- facheineVielzahl von ‚Reizen‘, derOrt einiger zerbrechlicherDetailsunddoch Quelle lebendiger romanesker Ausstrahlungen.“ „Die Lust am Text“ führe zu einer „freundschaftlichenWiederkehr des Autors.“74 Barthes erhebt das Frag- ment zurneuen,unkonventionellenund lustvollenMöglichkeit biographischer Erschließungen.ErbezeichnetdieseSplitteroderTeile einesLebens,die inkei- ner Relation oder Chronologie zueinander zu stehenbrauchen, ‚Biographeme‘. AuchMichel ShortlandundRichardYeo legen in ihren StudiendenFokus auf dieVielschichtigkeit derBiographien. Personen sollen ‚dezentriert‘positioniert undnur jeneTeilprozesse indenBlickgenommenwerden, die zuunterschied- lichenSubjektivierungsformenbeitragen.75 72 Roland Innerhofer und Katja Rothe: DasMögliche regieren. Einleitung. In: DasMögliche regieren.Gouvernementalität in der Literatur- undKulturanalyse.Hg. vonRoland Innerhofer, KatjaRotheundKarinHarrasser.Bielefeld2011,S.9–18,hierS. 11. 73 Vgl.Nye:NachThomasEdison,S.350. 74 RolandBarthes: Sade, Fourier, Loyola [1971]. Aus demFranz. vonMaren Sell und Jürgen Hoch.FrankfurtamMain1974,S. 12. 75 Vgl.Michael ShortlandundRichardYeo: Introduction. In: TellingLives inScience. Essays onScientificBiography.Hg.vonMichaelShortlandundRichardYeo.NewYork1996,S. 1–44. 18 Einleitung:WiderspruchsgeisteinesBeamtendichters