Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Weiteres
Belletristik
Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne
Page - 21 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 21 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

Image of the Page - 21 -

Image of the Page - 21 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

Text of the Page - 21 -

rĂŒckte. Wolfgang Hildesheimers (1916–1991) Mozart-Essay,84 den der Verfasser weder als Anti-/Biographie noch alsMonographie verstandenwissenwollte, ist eine selbstreflexive Lebensbeschreibung, die unter anderem auf Verfahren der Psychoanalyse zurĂŒckgreift.85 Wie Hildesheimer stellten auch Ingeborg Bach- mann (1926–1973), Max Frisch (1911–1991), Uwe Johnson (1934–1984), Christa Wolf (1929–2011) undvor allemDieterKĂŒhn (1935–2015) denSchreibprozess ins Werk-Zentrum. Literaten und Biographen brachten sich selbst und ihreMetho- dendezidiertmitein,86ohnehintereinen„althergebrachtenObjektivitĂ€tsgestus“ zurĂŒckzufallen.87 Auch in post-postmodernen Zeiten ist demnach „[d]as bio- graphischeErzĂ€hlen [...]nicht schlichtverabschiedetworden, sonderndurchlief mehrmalseinenFunktionswandel.“88 DieserDualitĂ€t vonTodundWiedergeburt desAutors undderdargestellten ObjektescheintdieErkenntnis zuentspringen,dassnichtnachdereinenbiogra- phischenoder strukturgeschichtlichenWahrheit zu suchen ist, sondern Lebens- beschreibungen und soziohistorische Prozesse miteinander verglichen und in einensichgegenseitig erhellendenKontextgestelltwerdenkönnen.Biographien werdenals ‚perlokutionĂ€reAkte‘ imBewusstsein gehalten (JohnAustin), sie be- einflussen das Nachleben der geschilderten Person und wirken an Kanonisie- rungsprozessenmit.89 Forscher und ihre biographischenUntersuchungsobjekte tragendiskursivzurKonstruktioneinesLebensbildesbeiundantizipierenErgeb- nisse.90DochdieBegriffe EvidenzundErzĂ€hlung sind fĂŒrdieBiographietheorie deshalb nicht kategorisch auszuschließen, sondernmit konstruktivistischen Er- kenntnisseninBeziehungzusetzen. „WaskannmanheutevoneinemMenschenwissen?“, fragt Jean-PaulSartre (1905–1980) imVorwort zuDer Idiot der Familie.91 Das bringt die ontologische Kernfrage vieler geisteswissenschaftlicher Disziplinen auf den Punkt. Je höher 84 Vgl.WolfgangHildesheimer:Mozart.FrankfurtamMain1977. 85 Vgl. Hildesheimer: Die SubjektivitĂ€t des Biographen [1981]. In: Theorie der Biographie, S. 285–295. 86 Beispielsweise ist hier die BiographieDer Orientalist. Auf den Spuren von Essad Bey des amerikanischen Journalisten und Biographen Tom Reiss zu nennen (Berlin 2008). Reiss be- schreibt darin seinedetektivischeSpurensucheunddieOffenlegungdes Schriftstellerpseudo- nymsEssadBeyalsLevNussimbaum. 87 Klein:Einleitung:BiographikzwischenTheorieundPraxis,S. 12. 88 Peter BraunundBernd Stiegler: Die Lebensgeschichte als kulturellesMuster. Zur EinfĂŒh- rung. In:LiteraturalsLebensgeschichte.BiographischesErzĂ€hlenvonderModernebis zurGe- genwart.Hg.vonPeterBraunundBerndStiegler.Bielefeld2012,S.9–22,hierS. 11. 89 Vgl.Fetz:DievielenLebenderBiographie,S.33. 90 Vgl.Klein:BiographikzwischenTheorieundPraxis,S. 13. 91 Jean-PaulSartre:Der IdiotderFamilie.ReinbekbeiHamburg1986,S.7. 1 Biographie:GattungundTheorieamBeispielRichardSchaukals 21
back to the  book Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne"
Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne
Title
Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne
Author
Cornelius Mitterer
Publisher
De Gruyter Open Ltd
Location
Berlin
Date
2020
Language
German
License
CC BY 4.0
ISBN
978-3-11-061823-5
Size
15.5 x 23.0 cm
Pages
312
Categories
Weiteres Belletristik
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne