Page - 37 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

DasHandbuch Netzwerkforschung erläutert die methodische Bandbreite an- handvon fünfAnwendungsfeldern.136Diemeistennetzwerkanalytischausgerich- teten Arbeiten betonen ihre interdisziplinäre Ausrichtung und den daraus re- sultierendenmethodischen, aber auch visuellenWert.137 „Mit der zunehmenden Verwendung von netzwerkanalytischen Theorieansätzen und Forschungsmetho- den“, soDorothea Jansen, sei„heutedieBereitschaftgewachsen,netzwerkanaly- tische Ansätze mit anderen Theorieansätzen zu verbinden. Netzwerkanalytisch arbeitendeWissenschaftler [...] bauen komplexere Erklärungsmodelle, in denen [...] insbesondereauchkulturelle [...]Erklärungsgrößenverwendetwerden.“138 Gerade netzwerkanalytische Projekte vollziehen die „Interaktion zwischen Netzwerkanalyse und traditionellen Forschungsmethoden“139 aus den Natur-, Kultur- und Sozialwissenschaften.140 Die Akteur-Netzwerk-Theorie stellt ein Beispiel fürdieFusionunterschiedlicherWissenschaftsfelderund ihrer soziolo- gischenNachbardisziplinendar. Auch inderBiographieforschung ist ein gesteigertes Interesse an innovati- venAnsätzenbemerkbar,dievonder linearenSchilderungeinesLebensabwei- chen, kollektive Betrachtungsweisen einbeziehen und neben der Zeitebene auch für die Biographie wichtige Topographien berücksichtigen. Biographie- theorieundNetzwerkforschung interagierenwiederummitdenDigitalHumani- ties, umneueMethoden in der Darstellung, Sammlung undVerknüpfung von biographischenDatenzuerproben. DasNetz steht aberauchmetaphorisch fürdie technologischen, infrastruk- turellen und ökonomischen Entwicklungen seit dem 19. Jahrhundert und den daraus resultierenden neuenWahrnehmungsformen. ‚Spinnennetz‘und ‚Netz- werk‘ zählen zu gängigen Wissenschaftsmetaphern. In ihrer Unterscheidung liegt bereits ein Wesensmerkmal und Grundproblem der Netzwerkforschung: Während sozialeMedien oder elektrotechnische und neuronale Netzwerke die Auffassung von relational-kollaborativen Austauschprozessen mehrerer Ele- mente oder Akteure suggerieren, die polyzentrisch positioniert sind, richtet sich der Blick beim Spinnennetz auf einen zentral positionierten Akteur, der 136 Vgl. das Inhaltsverzeichnis von Stegbauer und Häußling (Hg.): Handbuch Netzwerkfor- schung,S.8–10. 137 Vgl.ThomasSchweizer:Muster sozialerOrdnung.Berlin1996,S.9undS. 112. 138 DorotheaJansen:Einführung indieNetzwerkanalyse.Opladen2003. 139 Marten Düring u.a.: Einleitung. In: HandbuchHistorische Netzwerkforschung. Grundla- gen und Anwendung. Hg. vonMarten Düring u.a. Berlin 2016, S. 5–10, hier S. 7; vgl. auch ChristianNitschke: Die Geschichte der Netzwerkanalyse In: HandbuchHistorischeNetzwerk- forschung,S. 11–29,hierS. 11. 140 SiehezumBeispieldieAusführungenvonFriedrichLenger:NetzwerkanalyseundBiogra- phieforschung–einigeÜberlegungen. In:Bios, 18. Jg.,H.2 (2005),S. 180–185. 2 Netzwerkforschung:MetapherundMethode 37