Page - 39 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

und Bewegung beschreiben, aber ich konnte nicht mit Exaktheit sagen, wo er sich,psychologischgesprochen,zuirgendeinembestimmtenZeitpunktbefunden hatte.“143DabeiwirddiemetaphorischeVerbindungzwischenphysikalischenEr- scheinungsformen und der biographischen Zugangsweise bei Edison, einem maßgeblichenErfinder imBereich der Elektrotechnik, ersichtlich. In seiner kul- turwissenschaftlichen Arbeit beschreibt auch Edward Timms dieWiener Kreise um 1900 als „elektromagnetische Netzwerke“, in denen Schlüsselfiguren der JahrhundertwendegleichmehrerenKreisenangehörtenund für eine rascheVer- breitung neuer Ideen sorgten.144 Und Osterhammel konstatiert: „Die Zeit zwi- schen der Jahrhundertmitte und dem Ersten Weltkrieg [...] war eine Periode beispielloserNetzwerkbildung.“145 Aus biographietheoretischer Sicht besteht ein Kritikpunkt an Netzwerka- nalysen, die auf nur einenAkteur ausgerichtet sind, in der Konstruktion von Biographiewürdigkeit überdieVernetzungmitprominenterenDichtern. Jewe- niger präsent und bekannt eine untersuchte Figur, desto größer scheint der Rechtfertigungsdruck, ihren biographischenWert zu legitimieren. Die zu un- tersuchende Personwird dann an relevantere und kanonisierte Protagonisten gekoppelt,umihreBedeutungzuunterstreichen.146 Eine quantitativ ausgerichtete Netzwerkanalyse, die Schaukal mit densel- ben Erhebungsmethoden erfasstwie beispielsweise Arthur Schnitzler, Thomas MannoderStefanZweig,würdedasProblemderkonstruiertenGrößezwarum- gehen, allerdingsbliebenbestimmtequalitativeFaktoren imVerborgenen.Aus diesem Grund wird die Netzwerkforschung auf andere Theorien abgestimmt. DieBeziehungderAkteureuntereinander, ihreAustauschprozesseundPositio- nen imNetzwerdenanhandüberschaubarerGruppenqualitativbetrachtetund spezifischeAspektewieHerkunft, generationaler ZusammenhangundKarriere in denVergleichmiteinbezogen.Der Blick auf dieVernetzungopponiert dabei dem Individualitätsbegriff, also der Vorstellung vom „invariablen ‚Kern‘ [. . .] einergegebenenSubstanzpersonaler Identität.“147 Die Verbindung vonNetzwerkforschungundBiographik ist eineAbsage an dieGeschlossenheit undLinearität der dargestellten Leben; die vorliegendeUn- tersuchung berücksichtigt deshalb auch nur sekundär die chronologische Ab- folge vonEreignissenundkonzentriert sich vielmehr aufMomente des sozialen 143 Nye:NachThomasEdison,S.353. 144 Timms:DynamikderKreise,S. 16. 145 Osterhammel:DieVerwandlungderWelt,S. 1011. 146 Vgl.Zimmermann:ExemplarischeLebensläufe,S.8. 147 Fetz:DievielenLebenderBiographie,S.34. 2 Netzwerkforschung:MetapherundMethode 39