Page - 384 - in Stalins Soldaten in Österreich - Die Innensicht der sowjetischen Besatzung 1945–1955

I. Ideologie, Disziplin, Strafverfolgung384 Division als ‚Belošvičenko-Bande‘, da wir immer besonders schwierige Ein- sätze hatten.“268 Auch die Mitarbeiter des Geheimdienstes verhielten sich nicht immer mustergültig. Ivan Uvarov, der 1945 im Rang eines Oberstleutnants der Ro- ten Armee in Österreich stationiert war, erinnert sich etwa, wie er eine junge Österreicherin vor Übergriffen durch mehrere betrunkene Angehörige der „Smerš“ bewahrte: „Alles ging gut aus. Aber natürlich hätte alles Mögliche passieren können. Diese ‚Smerš‘-Leute – ihnen war alles erlaubt. Sie konnten einen beliebigen Menschen verhaften, einen beliebigen Menschen einsperren, wegen etwas beschuldigen, und nichts kann man ihnen nachweisen.“269 In internen Berichten wurde außerdem kritisiert, dass einige Militärange- hörige im Krieg die Vorschriften „vergessen“ hätten. Nun hätten die Sergean- ten ihre Autorität verloren, lebten gemeinsam mit den Mannschaftsdienst- rängen und fühlten sich diesen unterstellt. Allgemein fehle ihnen, so das Resümee eines NKVD-Berichts, die notwendige Willenskraft, um den ver- schiedenen Verlockungen zu widerstehen. Als „Versuchung“ galten in erster 268 OHI, Aleksandr Konoplev. Durchgeführt von Natal’ja Bakši. Rostov 1.3.2003. 269 OHI, Ivan Uvarov. Durchgeführt von Dar’ja Gorčakova. Mendeleevo 28.6.2003. Abb. 49: „Frauen, Wertgegenstände, Wein“ stellten eine dreifache Versuchung dar. Mitarbeiter der sowjetischen Kommandantur Wien-Floridsdorf bei einem Ausflug im Herbst 1945. (Quelle: AdBIK, Foto: Grünanger)