Page - 303 - in Universities in Imperial Austria, 1848–1918 - A Social History of a Multilingual Space

Notes to Chapter 1 ♦  303 in Universität—Politik—Gesellschaft: 650 Jahre Universität Wien. Aufbruch in das neue Jahrhundert, ed. Mitchell G. Ash and Josef Ehmer (Vienna: Vienna University Press; Göttingen: V&R Unipress, 2015), 51. 109. “Ministerial-Erlass vom 11. December 1848, Z. 8309 . . . womit zur Normirung des Verfahrens bei Wiederbesetzung erledigter Lehrkanzeln an Universitäten, Gymnasien, technischen Instituten und Realschulen eine provisorische Anordnung getroffen wird,” reprinted in Georg Thaa, ed., Sammlung der für die österreichischen Universitäten giltigen Gesetze und Verordnungen (Vienna: G. J. Manz’sche Buchhandlung, 1871), 109–10 (no. 63). 110. Der akademische Senat der k.k. deutschen C.-F. Universität, Denkschrift über die Rechtstellung der Professoren und der Universitäten (Prague, 1896). 111. “Ministerial-Erlass vom 19. December 1848, Z. 8175 . . . womit eine provisorische Anordnung bezüglich der Habilitierung der Privat-Dozenten kundgemacht wird,” reprinted in Thaa, Sammlung, 129–31 (no. 91). 112. The faculty could, however, choose not to require the public colloquium and test lecture. 113. What constituted a “subject” (Fach), and what its boundaries should be, was subsequently a matter of numerous negotiations, with the ministry having the decisive vote. 114. The regulation in Prague on the Lehrfreiheit of Privatdozenten was binding: “the freedom of teaching will be acknowledged in a way that, after preliminary registration by the academic senate, it is allowed for all doctors to hold scientific lectures at the faculties which issue the doctoral degree.” “Cirkular-Verordnung,” 92, here §1. 115. See the critique of the philosophical faculty in Innsbruck for allowing the unap- proved instructors Rudolf Kink and Josef Daum to teach in 1849. UAI, Z. 355, 24.1.1849 (ministerial number Z. 8019). 116. On Miklošič, see Al[eksandr] Kotschubinský [Kočubinskij] [also Александр Кочубинский], “Miklosich und Šafárik: Ein Beitrag zu ihren wechselseitigen Beziehungen,” Archiv für slavische Philologie 25 (1903): 621–27. On Čelakovský, see Artur Závodský, František Ladislav Čelakovsky (Prague: Melantrich, 1982), 481–86. On Holovac’kyj, see DALO, F. 26, Op. 5, Spr. 437, PA Glowacki. Holovac’kyj’s nomination as auxiliary professor (supplent) was announced on 27 November 1848, and that for full professor on 13 December 1848; on Šafárik’s assessment of Holovac’kyj, see Mychajlo Kril’, “Z čes’koï korespondenciï Jakova Holovac’koho,” Problemy slov’janoznavstva 50 (1999): 217–22. 117. AT-OeStA/AVA Unterricht UM allg. Akten 1216, PA Celakovsky, Z. 2388/371, 11 April 1849. 118. Franz Exner, Die Stellung der Studierenden auf der Universität: Eine Rede gehalten an der k.k. Universität zu Prag (Prague: Gottlieb Haase Söhne, 1837). 119. Franz Exner, “Entwurf der Grundzüge des öffentlichen Unterrichtswesens in Oesterreich,” Wiener Zeitung, 21 July 1848. See also §62: “the function of the university is to forge the education in general sciences, prepare for the civil service on the basis of Fachwissen [specialized knowledge], and finally help