Page - 296 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Maroevic-Meszlenn, Volume 17

Meißner 296 Meißner genugthmi auf irgend einem Gebiete der Literatur, kein leichtsinniges Produciren, keine eitle Selbstüberschätzung. Er hat im Kampfe dieser Zeit, in den sich die ganze begeisterunasfäh'ge Jugend opfer- freudig stürzte, redlich mitgekämpft, und ist, wo andere unterlagen, die einstigen Ideale verlaugneten. verriethen, sich selbst und ihrem Volke untreu wurden, treulich M. auf der Bahn geblieben, welche vor- warts führt. Aber es ist ein- Vorwärts, das nicht mehr im unklaren Dränge auf die gewaltsame Umgestaltung aller Ver- haltniffe gerichtet ist - es ist ein Vor« wärts. das er sich selbst zuruft, indem er immer gediegenere (?), vollendetere (??j Werke schafft, welche der Nation einen Spiegel vorhalten und sie unmerklich an der Hand der poetischen Unterhaltung zwingen, sich selbst zu betrachten und selbst muthig vorwärts zu schreiten, trotz aller Hindernisse der Gegenwart, in eine bessere Zukunft." Insbesondere bemer» kenswerth erscheint es, wie M. seine eigene Mission als politischer Dichter ansieht. „Unsere Zeit", schreibt er in einem „Vormärz°Poeten" überschriebenen Feuilleton der „Presse" (1862, Nr. 119). „nimmt, freilich in vercindetter und viel» fach umgebildeter Form, die Fragen des März wieder auf. Sie faßt sie ruhiger und kälter, mit einem Worte praktischer, der idealistische Humanismus ist nicht mehr da, der damals die Gemüther aller Gebildeten ohne Unterschied des Standes und Ranges erfüllte, und mit einer sentimentalen, vielleicht wehleidi gen Zärtlichkeit selbst die von diesem Erdenleben unzertrennlichen Leiden und Nöthen heilen wollte; alles aber, was jene Zeit wollte und anstrebte, wird darum doch nicht mehr, wie es einst geschah, in Bausch und Bogen als Utopie und Chimäre verurtheilt. Eine Zeit. die die Politik nicht mehr als Sache der Cabinete, sondern als Sache des Volkes auffaßt, erkennt jedesmal aucb die Berechtigung einer politischen Poesie an. Mit andern Augen nimmt der Jung. ling, mit andern der Mann die Fragen der Zeit auf, das ist der ganze Unter- schied zwischen der Vormärz-Poefie, die eine Iünglings'Poesie war, und einer anderen, deren Vertreter wir in der That noch erwarten. Man habe Nachfickt rnit der Ueberschwenglichkeit des Gefühls, die die Verse jener Tage charakterisirte. und entschuldige manchen Schuß, der über das Ziel hinausging, um der vielen anderen Scdüsse willen, die ganz richtig in's Schwarze trafen. Was sich der Wald erzählt, ja selbst die Liebe der Traube zum Kräutlein Waldmeister, ist allerdings ein artiger dichterischer Vor« wurf nie aber möge man einer anderen Lyrik ein Verbrechen daraus machen, daß sie den Vorwurf wagte, die Menschheit auf ihrem Entwickelungsgänge zu beglei« ten. ein Versuch, der zwar über die Kräfte jener Dichter ging, doch wohl weder auf ihr Herz. noch auf ihren Charakter einen Schatten zu werfen geeignet ist." Gewiß ist diese bescheidene Art der Auffassung seiner poetischen Mission ein nicht zu unterschätzender Charakterzug ebenso des Dichters, wie des Menschen. I. Chronologische Uebersicht seiner Werke nebst Angabe der wichtigeren KeurtlMllNgen. ,,ve Hsliuintkiasi lutostinoruni. Oii>- 5srtatio inau^nral is" (?i»a,F, 4<>.). an» läßlich seiner am 2. Juni 1846 erfolgten Pro» motion zum Doctor der Arzneiwissenschaft. — „Gedichte" (Leipzig 1843, PH.Reclam Hun.. 12".); ^eite stcn-k verm. Aufl. (Leipzig i846. Herbig. 8°.); dritte verm. Aufl. (ebd. 1830. 16".); vierte verm. Aufl. mit zwei Nadirungen (ebd. tsäi. 16".); fünfte unverand. Aufl. mit einer Radirung (ebd. 1652, 16°.); sechste Aufl. (ebd. 1834. l6<».); siebente Aufl. (ebd.