Page - 230 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Podlaha-Prokesch, Volume 23

230 ihn in den österreichischen Reichstag. I n demselben gehörte er zur Partei der sla» vischen Rechten, entfaltete in den Aus- schüssen und Commissionen eine rege Thätigkeit, war überdieß Schriftführer im Ausschüsse für Unterrichtsangelegen» hiiten und stimmte in den verschiedenen Fragen, wenngleich national, doch immer liberal. Nach der Sprengung des Reichs- tages zog er sich von aller politischen Thätigkeit zurück, sehte seine Advocaturs» geschäfte fort, um aber der unter dem damaligen Druck der Verhältnisse begin- nenden Stagnation alles öffentlichen Le» bens einigermaßen entgegen zu arbeiten, förderte er, so weit es in seinen und seiner Parteigenossen Kräften stand, die auS ihrem bisherigen Schlafe erwachende nationale Literatur. Als nach dem un» glücklichen italienischen Feldzuge des Iah» reg 1889, in welchem der Kaiseistaat die Lombardie verlor, die politischen Ver> Hältnisse einen Umschwung nahmen und Oesterreich nach mehrjähriger Pause wie» der in die Reihe der Verfassungsstaaten trat, wurde auch Dr. Pra3ä,k von dem Landbeznke Boskowitz in den für 1861 berufenen Landtag und von diesem in den Reichsrath gewählt. Auch daselbst nahm Dr. P. als Führer der Slaven aus Mähren auf Seite der öechischen Rechten seinen Platz. Dr. P. aber, ob» wohl fast stets mit seiner Partei gehend, nahm nie eine so schroffe Haltung an, wie die Führer der sechischen Rechten (Brauner und Rieger), sondern ge» hörte zu jenen Mitgliedern der Rechten, welche den praktischen Liberalismus höher stellen als die nationalen Tendenzen, wenn er auch keine Gelegenheit vorüber» gehen ließ, die Rechte der Länder und der Landtage gegenüber der Reichsvertretung zu wahren. Er galt im Hause als eine der bedeutendsten Kapacitäten, vorzüg. lich als Autorität in staatswirthschaft» lichen Fragen; als Redner sprach er ruhig, ohne oratorischen Prunk, aber stets klar und logisch. Leider entsagte er im Jahre 1868 jeder weiteren Theilnahme an den politischen Acten, um sich aus» schließend seiner advocatorischen Praxis- zuzuwenden. AlS Erklärungsgrund stand in einer Korrespondenz der „Neuen freien Presse": „daß dieser wirklich hochbegabte Mann, der im Landtage 1848 mannhaft gegen das Aufgehen Mährens in Böh° mm eingestanden, es nicht länger über sich bringen kann, unter dem Drucke der Parteidisciplin eine Richtung verfolgen zu müssen, deren Fruchtlosigkeit er am besten einsieht. Außerdem hat durch seine ReichsrathsmitgliedschaftseineAdvocatur, früher immer gesucht gewesen, bedeutende materielle Einbußen erlitten. Durch sein Abtreten vom politischen Schauplätze ist aber seine Partei in nicht geringe Verle» genheit geseht, da keines seiner Mitglieder daö Zeug zu einer Führerschaft besitzt." Ein ganz besonderes Verdienst, so berich» tet der „Äovnik," ^ob da nicht eine Ver» wechselung mit dem Architekten Kar l PraLäk (s. d. Folg.) Platz greift^, er- warb sich Dr. P. um die Errichtung eines neuen Krankenhauses in Brunn, zu wel> chem Zwecke er ausgedehnte Reisen unter» nahm, um die Einrichtung der Kranken» Häuser in Deutschland, Frankreich und England kennen zu lernen, so daß das Brünner Krankenhaus eine Musteranstalt für ähnliche Bauten sein dürfte. Wllldheim'S illustrirte Zeitung (Wie», kl. Fol.) !8L2, Nr. 23 (u°m 7, Juni), 2.26«. — Der Neichsrath, Biographische Skizzen der Mitglieder des Herrm« und Abgeordneten. Hauses des österreichischen Reichsrathes (Wien »861, Friedrich Förster, 8°.) I. Heft, S. 4A. — Neue fieiePresse (Wiener p°l!t,Vlatt), 1288, Nr. 1203, in der Correspondenz aus Wien äHa. 4. Jänner. — UoravLk» Oi-