Page - 267 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Sonnklar-Stadelmann, Volume 36

Sprenge^ Wilhelm Paul Eduard 26? Sprenger) Wilhelm Paul Eduard ein Opfer der damals in Wien herrschen den Cholera wurde. Ihn überlebten die Witwe und zwei Kinder: Pau l und Wi lhe lm ine; die Leiche wurde auf dem Wahrmger Friedhoft beigesetzt. Ueber Sprenger als Künstler mögen folgende Andeutungen, wie sie zum Theil sein Biograph ausspricht, genügen: Aus« gerüstet mit einer gründlichen AuSbil» düng in Mathematik, Physik und Me. chanik. von Natur ausgestattet mit einem scharfen sicheren Blick und einer äußerst gewandten Hand zur graphischen Dar- stellung war auch damit die Hauptrich» tung bestimmt angezeigt, welcher S. als Architekt zu folgen bestimmt war. Als Assistent der Bauwiffenschaften an die erste technische Anstalt des Reiches beru- fen, brachte er seinen Schülern die ver» wickeltsten technischen Constructionen auf die klarste Weise durch Zurückführung auf die einfachsten Grundsatze zur An« schauung und leichtesten Darstellung. Zu diesem Ende entwarf er eine Reihe von Musterzeichnungen, welche auf die Grund» sähe der damals noch ganz neuen Wissen» schaft der ^äomotriS äesoiixtivO basirt waren. Als dann Sprenger an die Akademie der bildenden Künste kam. sucbte er dieselben Grundsatze auf Con- structionen der schönen Baukunst anzu- wenden, und es gelang ihm, daß seine Lehren Wurzel schlugen und durch seine Schüler in weiteren Kreisen Früchte tru» gen. Ein gleiches Bewandtniß hatte es mit seiner Zurückführung der Perspectiv« Lehre auf wenige einleuchtende Haupt« sähe, und es ist eine unbestrittene That« sache, daß Sprenger ein Meister in architektonischen inneren Constructionen war. Bequeme Vertheilung der Räume zu den Zwecken des Gebäudes, verstan- dige Unterordnung der einzelnen Theile, kluge Benützung der Vortheile, kühne Ueberwindung der widerstrebenden Um» stände bei den einzelnen Bau»Objecten, kurz — daS durchaus durchdachte Zweck, mäßige seiner Bauplane lassen den scharfsinnigen Constructeur nirgends ver- kennen. Belege dazu sind die Münze, das Zoll» und Postgebaude. die Fer» dinands «Wasserleitung , das AuSstel. lungsgebäude, die Einrichtung des Reichstagsgebaudes. Mit dieser Haupt» richtung nach tüchtiger innerer Construc- tion ging jedoch die den Gesetzen der Kunst entsprechende äußere ausstattende Ausführung nicht immer Hand in Hand. Der geistvolle, in Sachen der Kunst zu sprechen berechtigte Verfasser der Wiener Briefe in der „Allgemeinen Zeitung" nimmt keinen Anstand sl877, Beilage Nr. 182, Wiener Brief I .XXI^, einen Bau wie Sprenger's Hauptmauth als „Prototyp der so lange herrschend gewe» senen Impotenz" zu bezeichnen. Der da» mals herrschenden französischen Bauweise folgend, verschmähte S. jede nichtmoti. virte Decoration. die in seinen Augen überhaupt ein Gräuel war. Nun die Gegenwart hat es in hundert und hun- dert herrlichen Beispielen bewiesen, daß man ebenso gut innerlich construiren als äußerlich angenehm und künstlerisch und doch zweckentsprechend verzieren könne. Immerhin aber möge zugestanden wer» den, daß Sprenger durch Lehre und Beispiel die Architectur in Oesterreich bedeutend gefördert habe. wie ihm an» dererseits von Seiten seiner Collegen daS Leben genug sauer gemacht wurde, was ihn freilich, den mächtige Hände hielten, wenig anfocht. Köckel (3. v.), Wilhelm Paul Eduard Spren» ger. Comthur des kaiserlich »österreichischen Franz Iosephs-Ordens. k. k. Sectionsrath im Ministerium für Handel u. s. w. Nach seinem Leben und Wirken geschildert (v. O. 3-l>853), 40.). s^Sonder» Abdruck aus dem Notizblatt