Seite - 567 - in Ernst Fuchs (1851-1930) - und die Weltgeltung der Wiener Ophthalmologischen Schule um 1900

567Ernst Fuchs und seine Zeit Bei intensiver Beschäftigung mit dem Schrifttum von und über Ernst Fuchs ergab sich daraus ein Programm: Fuchs, der Arzt in zwei für die Augenheilkunde verschiedenen Epochen. Einerseits war er schon Augenarzt, als es noch kein anti- und aseptisches Verfahren gab, als sein weitaus chirurgisch geübtes Fach noch keine taugliche Schmerzbekämpfung kannte und als der Th erapie noch vielfach humoral- pathologische Vorstellungen zugrunde lagen. Andererseits war er aber auch persönlicher Schüler von Rokitansky und Škoda, die bekanntlich die „anato- mische Klinik“ schufen, deren Konzeption dann die ganze Welt beeinfl usste. Es mag zunächst befremdend erscheinen, wenn mit diesen beiden Bildern begonnen wird, aber sie sollen daran erinnern, dass Fuchs, der Kliniker, auch sein eigener pathologischer Anatom war. (Welcher Pathologe seziert schon Augen?) Was diese beiden gemeinsam für die Wiener Medizinische Schule waren, bedeutete Fuchs allein für die Entwicklung der Augenheilkunde sei- ner Zeit. Zunächst konnte Fuchs für sein eigenes Fach natürlich außer der Methodik von diesen Lehrern nicht viel gewinnen. Schon Arlt, der geistige Vater der Fuchsschen Arbeit, übernahm die Forderungen der anatomischen Klinik auch für die Augenheilkunde. Aber erst Fuchs wurde der Vollender die- ser Postulate für seine Zeit, und Meller konnte nicht oft genug betonen: Fuchs war der eigentliche Schöpfer der pathologischen Anatomie des Auges. Darüber hinaus war die ohne Übertreibung genial zu nennende Begabung von Fuchs als Lehrer der Grund, dass er mit seinem nicht umsonst „Bibel der Augenärzte“ genannten Lehrbuch schließlich die Augenärzte der ganzen Welt zu seinen Lebzeiten und noch weit darüber hinaus unterrichtet hat. Man braucht nur die Einleitung zur ersten Aufl age dieses Werkes zu lesen, dann wird man verstehen, warum es eine solche Wirkung entfalten konnte. Als Fuchs noch Schüler bei Arlt war, machten humoralpathologische Vorstellungen den anatomischen zumindest auf dem Gebiete der Th erapie noch deutlich Konkurrenz. Ein Haarseil, wie jenes, das in Bartischs „Augendienst“ von 1583 abgebildet ist, hat Fuchs noch selbst als Aspirant bei Arlt bei einer Patientin angelegt. Mit diesem Haarseil sollte – genauso wie mit dem damals noch häufi g verwendeten Aderlass – den in der Humoralpathologie als Krankheitsursache angeschuldigten verdorbenen Säften, der „materia peccans“, Gelegenheit gegeben werden, den Körper zu verlassen. Schließlich hat sogar Heinrich Bamberger, der Nachfolger