Seite - 298 - in Existentialismus in Österreich - Kultureller Transfer und literarische Resonanz

Stückfür„wederpro-nochantikommunistisch“, esseierstdurchdieKommunis- tInnen„wirklichzueinemantikommunistischenStückgeworden.“166 Sartre wiederholt vor denWiener JournalistInnen, es sei nicht „gegen den Kommunismusgeschrieben, sondernsolltedenKonflikt zwischendeneinzelnen Widerstandsgruppendarlegen“; auchwennerselbstkeineantikommunistischen Tendenzendarinerkenne,möchteeres inWien,„einemderzweibisdreineural- gischenPunktedergegenwärtigenWelt“167,nichtgespieltwissen.VordeninÖs- terreich anstehenden Wahlen sei „nicht die nötige ruhige Atmosphäre zur Aufnahme seines Stückes gegeben“, so Sartre, fürDie Presse eine „für denPro- grammatikerundVorkämpferdespolitischenEngagementsderLiteratur immer- hineigenartigeFeststellung“168.DerProtestdesAutors imHotel Sacher löst eine wahre „Artikelflut“aus,wobei ermitAusnahmederkommunistischenBlätter „kritisiert, ja sogar beschimpft“169 wird, wie Porpaczy zusammenfasst. Dies betrifft allerdingsdiePersonSartreund ihrepolitischenEntscheidungen, fürdas Theaterstück gilt genau das Gegenteil: Nach vier Jahren des Scheiterns ist die ersteAufführungder Stadt unterdemTitel SchmutzigeHändeam24. September 1954 imVolkstheater zu sehenunderntet, als „eineder besten, diewir inWien gesehenhaben“170,vonPresseundPublikum„stürmischenBeifall“171. 166 PieroRismondo:DerMordalsSelbstbestätigung. In:DiePresse,02.10.1954. 167 o.V.:Makabres Intermezzo. In:DiePresse, 24.09.1954. 168 o.V.:Makabres Intermezzo. In:DiePresse, 24.09.1954. 169 Porpaczy: Frankreich–Österreich, S. 227.GüntherAnders schreibt Sartre am25. Septem- ber 1954, einenTagnachder Premiere: „Ichnehmean, Sie habenalle Kommentare zu Ihrem Interviewhier gesehen. Kopien aus denmeisten Zeitungen befinden sich inmeinenHänden; niemand hat jedoch das, was ich für den springenden Punkt halte, geschrieben: dass diese Kritik zumZeitpunkt, als SiedasStückgeschriebenhaben,nichtsbedeuteteundnicht alsGe- schenkandie Feindederer genütztwerdenkann, die Sie kritisiert haben:Hitler undPétain“. [Übers. d. Verf.] („Je présumequevous ayez vu tous les commentaires sur votre interview ici. Des copiesde laplupart des journaux se trouve[nt] dansmesmains; personne, cependantn’a [é]crit cequimesemble lepunctumsaliens:qu’à l’[é]poqueo[ù]vousavez [é]crit lapiècecette critiquenesignifiapointetnepouvezpasêtreexploitéecommeuncadeaufait auxen[n]emies de ceux, que vous avez critiques: à Hitler et à P[é]tain [!]“.) Briefwechsel Günther Anders – Jean-Paul Sartre. 25.09.1945–17.07.1970. Literaturarchiv der Österreichischen Nationalbiblio- thek,Wien(LIT),Sign.: 237/B1508. 170 Rismondo:DerMordalsSelbstbestätigung. In:DiePresse,02.10.1954. 171 Karl Maria Grimme: Sartre kontra Sartre. In: NeueWiener Tageszeitung, 26.09.1954. Das Stück sei der Fall eines „großenundeinhelligenPublikums- undPresseerfolges“, heißt es im Wiener Kurier (o. V.: „Rose Bernd“ amVolkstheater, 01.10.1954), wobei gerade Sartres (ver- suchter) Theaterbann als „Reklame“ (HansWeigel: Sartre macht Reklame. In: Bild-Telegraf, 23.09.1954)gewirkthabe. 298 8 SartreundderkulturelleKalteKrieg