Seite - 222 - in Die Familien-Fideikommissbibliothek des Hauses Habsburg-Lothringen 1835–1918 - Metamorphosen einer Sammlung

DREI KAISER – DREI BIBLIOTHEKEN222 nach 1848 über Jahre hinweg keine Jahresabrechnungen mehr vorgelegt. In dieser Zeit stieg der jährliche Kassaüberschuss aufgrund sinkender Ausga- ben beständig und betrug schließlich mehrere tausend Gulden. Khloybers Antrag, 4000 fl. davon zur Umbindung der 1810 ererbten Bibliothek der Erzherzogin Maria Elisabeth zu verwenden, wurde abgelehnt und der Bib- liotheksvorsteher 1853 aufgefordert, das gesamte Kassaguthaben von exakt 5.647 fl. 16 kr. C.M. an die ferdinandeische Privatkasse in Wien abzuführen. Dass man zuvor eine Abordnung von Beamten der Hofbibliothek mit dem Auftrag zu ihm entsandt hatte, die vorgeschlagenen Maßnahmen hinsicht- lich ihrer Notwendigkeit zu prüfen, trug wohl zu Khloybers Verbitterung bei. Der Bibliotheksvorsteher zeigte bei dieser Gelegenheit zwar einige vom Na- gekäfer durchlöcherte Bände der Elisabethinischen Bibliothek, verschwieg jedoch geflissentlich die in Kisten verpackten, noch unbearbeiteten Teilliefe- rungen, auf die Becker eingangs in seinem Bericht hingewiesen hat. Die Tat- sache, dass der neue Direktor nun die nachträgliche Klärung dieser Ange- legenheit zu einer „unerlässliche[n] Bedingung zur geregelten Fortführung der Bibliothek“ erklärt, verdeutlicht, dass man keineswegs gewillt war, auf dieses Geld zu verzichten. Die Komplettierung der defekten Werke – Beckers primäres Ziel – hätte das jährliche Ankaufsbudget ohne diesen namhaften, 1853 retournierten Betrag über Jahre hinweg zur Gänze beansprucht.713 Im Zuge der kurzen Besprechung der Kataloge kommt Becker auf ein wei- teres Kernthema seines Programms zu sprechen: die Benützung der Biblio- thek. Dass diese in erster Linie der kaiserlichen Familie zukomme und man es daher mit einer Familienbibliothek im eigentlichen Sinn zu tun habe, ist ein wichtiger Leitgedanke, der Einfluss auf alle künftigen Maßnahmen nehmen wird. Becker strebt deshalb die Erstellung eines Realkataloges an, da dieser den „Umfang und Inhalt der Literatur, die in derselben [Bibliothek] vertre- ten ist, in einem vollständigen, nach practischen Gesichtspunkten geordneten Verzeichnisse“ aufführt, „alle Gegenstände enthält, die in der Bibliothek ver- treten sind und zugleich eine schnelle und sichere Orientierung über das zu- lässt, was über jeden einzelnen Gegenstand und zwar in chronologischer Folge von der frühesten bis in die neueste Zeit“ vorhanden ist. Der Bibliotheksvor- steher formuliert hier programmatisch: „Nicht der Standpunct des Gelehr- ten, sondern der des Laien scheint mir bei der Benützung dieser Bibliothek der maßgebende“. Auf Grundlage eines solchen Kataloges sei die Bibliothek sodann in die Lage versetzt, „dem im Zweck und Werte ihrer Sammlungen liegenden Beruf im vollen Maße gerecht zu werden“ und dadurch „von den Mitgliedern des allerhöchsten Kaiserhauses besser gekannt und mehr be- nützt zu werden“. Nebenher erleichtere dieser Katalog den bibliothekarischen 713 FKBA26135, pag. 7–11. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0