Seite - 57 - in Germanistik in Wien - Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)

DerWegistda,aberdasLand,durchdaser führt,wirdbaldunkenntlichsein. Nur als Teil des großen Mutterlandes kann Österreich sich retten; wird ÖsterreichÖsterreich bleiben.194 Brechts Überlegungen zur österreichischen Literatur, die ihn hier unter demEindruck des Zusammenbruchs derMonarchie und inAbgrenzung zur ErstenÖsterreichischen Republik wie selbstverständlich den – nicht nur kulturellen –Anschluss anDeutschlandpostulieren ließen, bekamen elf JahrespätereineganzandereFärbung.Indem1931erschienenen,seine bisherigen Erörterungen zur österreichischen Literatur zusammenfassen- den Aufsatz „Österreichische Geistesform und österreichische Dich- tung“,195denBrechtbereitsalsOrdinariusinMünchenverfasste,änderteer seinenBlickwinkelnachdrücklich.Brecht vertratdarinnichtmehr auf ein einheitlichesDeutschesReich gerichtete Standpunkte, sondernknüpfte – Nadler rückwärts überspringend – an ältere, differenziertere Forschungs- paradigmen an, wie sie August Sauer und seine Generation vertreten hatten. Sobestimmte er nundieAusrichtung einer österreichischenLite- raturforschung im Sinne von Sauers Charakteristik, nach der die öster- reichische Literatur im Spannungsfeld zwischen den anderen deutschen und den anderssprachigen Literaturen der Habsburgermonarchie be- schriebenwerden sollte: Wie denn die schwierige Aufgabe einer allgemeinen österreichischen Litera- turgeschichte, die vom altenGesamtstaate ausginge, eigentlich darin zu be- stehen hätte, die deutsch geschriebene, aber von andernNationalitäten des Reiches an bestimmten Punkten vielfach tingierte Literatur der Deutsch- österreicher von der fremdsprachig oder auch noch deutsch geschriebenen Literatur der „Nationalitäten“ einerseits zu unterscheiden, aber auch an den Punkten,wodieseElementeunlöslichundununterscheidbarsichamalgamiert haben, diese vonGeschichte undNatur geschaffene Verbundenheit anzuer- kennenunddie so komplexenGebildemethodisch zuuntersuchen.Trifft es nicht zu, in der deutsch geschriebenen österreichischen Literatur ausschließ- lich die literarischeHervorbringung eines deutschen Stammes zu sehenwie andrerauch–niemandwirdvonihrrein indemSinnesprechenwievoneiner rheinländischen oder hessischen – so geht es auf der anderen Seite wohl zu 194 Brecht:WesenundWerdenderdeutsch-österreichischenLiteratur(1920),S.349– 350. 195 IndemAufsatzübernahmBrechtÜberlegungenundFormulierungenausBrecht: WienunddiedeutscheLiteratur (1924);ders.:OesterreichischeGeistesformund oesterreichische Dichtung I (1929); ders.: Die Wesensart des Oesterreichers (1929). I.3. Philologie undmoderate Geistesgeschichte 57