Seite - 75 - in Germanistik in Wien - Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)

seineprogrammatischeSchriftLiteraturgeschichtealsGeisteswissenschaftvon 1926bemerkte, „mehr rezeptiv als aktiv; sie erschien ihmzukunftshaltig, ohnedaßerdieNeugermanistikmitdenneuenSichtenidentifiziertwissen wollte“272. Über zeitgenössische Bemühungen, allein denKunstwerkcha- rakter von Literatur zumGegenstand der Forschung zumachen, schrieb Brecht 1924 an Kluckhohn: „Die meisten Kollegen sind teils modern verrannt, teils altmodisch verstockt, ich traue Wenigen ein wirklich künstlerisches Urteil zu (am wenigsten dem instinktlosen Walzel, über dessenästhetischeBemühungenmanmanchmallächelnsieht,u.nichtganz mitUnrecht).“273 Brecht selbst nahm zumeist eine Zwischenposition ein. In seinen Beiträgen überHugo vonHofmannsthal bemühte er sich, sowohl litera- rischen als auchwissenschaftlichenErkenntnisansprüchen zugenügen; in seinemBuchConrad FerdinandMeyer und das Kunstwerk seiner Gedicht- sammlung von 1918 versuchte er, ausgedehnteQuellenstudien undMa- terialsammlungen (denen zeitgenössisch zumeist einMangel an Synthese vorgeworfen wurde) anhand seiner These vom besonderen Bedeutungs- zuwachs einerGedichtsammlungdurchderenStrukturundKomposition zueiner, das gesammelteMaterial vereinigendenErzählung zuverbinden. Mit Blick auf die wissenschaftsinternen Auseinandersetzungen und die Verfasstheit des FachsDeutschePhilologie imerstenDrittel des 20. Jahr- hunderts lässt sichBrecht alsÜbergangs- und Integrationsfigurbegreifen. BesonderenNachruhmoderEinfluss auf dieWissenschaftsgeschichte der Germanistik bescherte ihmdieseHaltung nicht.274 Für dieWienerGer- manistik lässt sich aber feststellen, dass bis zur Bildungsexpansion in den 1970er Jahrennichtmehr sovieleundvor allemnicht sounterschiedliche Wissenschaftler innerhalb so kurzer Zeit in der neueren Abteilung habi- litiert wurden und dass darüber hinaus nie wieder zwei oder mehr Pri- vatdozentinnen derNeueren deutschen Literaturwissenschaft gleichzeitig am Institut tätigwaren. 272 Cysarz:Vielfelderwirtschaft (1976), S. 37. 273 BriefvonBrechtanKluckhohnvomOstermontag1924;DLAMarbach,Bestand: DeutscheVierteljahrsschrift. 274 SostellteDavidOels fest,dassdie„Erklärung“,warumüberBrecht„inAnbetracht seines schmalen und eher unbedeutendenwissenschaftlichenWerkes“ überhaupt geforscht wird, allein in seiner „Freundschaft mitHugo vonHofmannsthal“ zu finden sei. Oels: „… denn unsere Berufe sind doch so ineinander verhäkelt“ (2007), S. 50. I.3. Philologie undmoderate Geistesgeschichte 75