Seite - 138 - in Germanistik in Wien - Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)

geboren waren als die Pflegemutter“. Ihre literaturwissenschaftliche Tä- tigkeit beschrieb er als „Herzenssache“, die siemit all ihrer „Blutwärme“ erfüllt habe, unterstützt durch „ein der weiblichenMentalität besonders gemäßes Interesse für das literarische Individuum inMiniaturbildern zu- mal erzählender und lyrischer und zumal weiblicher Poeten“.163 Nach ihrem Tod ist Touaillon der wissenschaftlichen Aufmerksamkeit wieder entschwunden und für die (nicht erhaltene) Autobiographie, die sie über ihreUniversitätsjahreverfasste,fandihrMannbereits1929keinenVerleger mehr.164 Eingehendes wissenschaftliches Interesse an Touaillons Habili- tationsschrift entwickelte sich erst wieder in den 1970er und 1980er Jahren,165 in denen sich die (feministische) Literaturwissenschaft – trotz allerHochachtung fürTouaillons Leistung – an ihrer vonWeiblichkeits- stereotypen nicht freien Herangehensweise in ihrer StudieDer deutsche Frauenromandes 18. Jahrhunderts auch abarbeitete.166 163 Arnold:ChristineTouaillon [Nekrolog] (1928), S. 643–644. 164 Brief vonHeinrichTouaillon andie J.G.CottascheBuchhandlungvom11.Sep- tember1929[daraufauchdieAbsagedesVerlagsvom14.September1929];DLA Marbach. –FürdiesenHinweis danke ichMyriamRichter,Hamburg. 165 Die erstewissenschaftshistorischeAuseinandersetzungmitTouaillon stammtvon ErichLeitner:ChristineTouaillon (1973);1979erschienmit einemVorwort von EnidGajekaußerdemeinFaksimile-NachdruckderHabilitationsschrift.Dieerste umfassendere Auseinandersetzungmit Touaillon unternahmHanna Bubenicˇek: Wissenschaftlerin auf Umwegen (1987); vgl. auch Rainer Leitner: Christine Touaillon (1991). 166 So z.B. RenateMöhrmann, die Touaillon Parteilosigkeit vorwirft.Möhrmann: FeministischeAnsätze in derGermanistik seit 1945 (1979). II. Christine Touaillon (1878–1928)138