Seite - 172 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

172 IV. Wunsch nach einem neuen Strafrecht Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft¶ » [ d ]as Gesetz [ dürfe ] nicht etwas Unmögliches fordern [ . ]; bei der Neigung von Mann zu Mann handele es sich um einen un- widerstehlichen Trieb; eine Strafvorschrift sei daher von vorn- herein zum Misserfolg verurteilt und erreiche nichts weiter, als daß eine große Zahl sonst gesetzestreuer Männer sich ihr gan- zes Leben hindurch infolge einer unglücklichen, nicht durch sie, sondern durch die Natur verschuldeten Veranlagung der Gefahr einer Bestrafung und damit der Vernichtung ihrer bürgerlichen Existenz ausgesetzt sähen. « 705 Durchsetzen konnte sich die sexualwissenschaftliche Forderung nach Straflosigkeit zumindest der einfachen mann-männlichen Unzucht je- doch nicht: Die Strafbarkeit der Unzucht zwischen Männern bedeu- tete vielmehr » eine Schranke [ . ], die man nicht ohne Schaden für die Gesundheit und Reinheit unseres Volkslebens hinwegziehen darf. « 706 Nach » deutscher Auffassung « seien geschlechtliche Beziehungen zwi- schen Männern als » Verirrung « anzusehen: Zerstörerisch für den Cha- rakter und das sittliche Gefühl würden sie letztendlich zur » Entartung des Volkes « und zum » Verfall seiner Kraft « führen. Die Verführung der männlichen Jugend ließe sich nur durch die Strafdrohung eindämmen. Ebenso müsse der männlichen Prostitution mit aller Schärfe entgegen- getreten werden, was mittelbar auch eine Bekämpfung des » besonders gefährlichen homosexuellen Erpressertums « ermögliche. Die gleichge- schlechtliche Unzucht zwischen Frauen wurde dagegen – wie schon bis- her im deutschen Recht – nicht unter Strafe gestellt.707 Erneut setzte die Kritik von Dehnow bereits am Titel des Abschnitts an. Er konnte in der pauschalen Übertitelung als » Unzucht « keine Ver- besserung erblicken, sachgemäßere Bezeichnungen wären stattdessen » strafbare geschlechtliche Handlungen « oder » Verbrechen und Verge- hen gegen die Ordnung des Geschlechtslebens «.708 Die Beibehaltung der Strafbarkeit der gleichgeschlechtlichen Unzucht zwischen Männern lehnte Dehnow außerdem entschieden ab: Zu strafen sei lediglich die 705 Amtlicher Entwurf II 135. 706 Amtlicher Entwurf II 135. 707 Vgl Amtlicher Entwurf II 136. 708 Vgl Dehnow Fritz, Archiv für Kriminologie ( Kriminal-Anthropologie und Krimina- listik ), Bd 77, 1925, 23 f. Kronecker kritisierte die von Dehnow vorgeschlagenen Be- zeichnungen als » weitschweifig «, vgl Kronecker Ernst, Die Sittlichkeitsverbrechen im Amtlichen Strafgesetzentwurf, ZStW 1927, 568 ( 571 ).