Seite - 222 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

222 V. Das Verfahren Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft¶ Mangels eines eigenen Jugendgerichts beziehungsweise eigener Ju- gendrichter fand daher auch die Verhandlung über die drei jüngsten Beschuldigten im gesamten Untersuchungszeitraum, die dreizehnjäh- rigen Franz M. und Ignaz I. sowie die elfjährige Maria D. beim Landes- gericht Linz im vereinfachten Verfahren statt. Gegen die nach Straf- gesetz 1852 jeweils strafmündigen Mitbeschuldigten wurde im selben Strafverfahren verhandelt. Alle drei Verfahren endeten 1925 mit einem Freispruch für die Unmündigen. Im Fall von Franz M. erfolgte der Frei- spruch wegen des Rücktritts des Staatsanwalts von der Anklage,916 hin- sichtlich des Ignaz I. wurde er damit begründet, dass » der Unmündige den Eindruck eines körperlich zurückgebliebenen Jungen machte, der infolge seiner vernachlässigten Erziehung auch nicht die geistige Reife vorweist, um überhaupt das Verbrecherische seiner Handlungsweise begreifen zu können. « 917 Dagegen wurde die elfjährige Maria D. freige- sprochen, weil ihr 1925 keine strafbare Handlung nachgewiesen wer- den konnte: Jene Handlungen, die im März 1924 stattgefunden hatten und in denen das Gericht » zweifellos schwere Unzüchtigkeiten er- blickt[ e ] « 918, waren aber bereits verjährt: Da Maria D. zum Tatzeitpunkt das vierzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet hatte, galt die Tathand- lung, die nach Ansicht des Gerichts den Tatbestand des § 129 I b StG 1852 erfüllte, gem § 237 StG 1852 als Übertretung. Als solche unterlag sie gem § 532 StG 1852 einer dreimonatigen Verjährungsfrist, die bereits verflossen war.919 Nachdem der Strafrechtsausschuss den Umgang mit straffälligen Ju- gendlichen in Österreich als » so ziemlich [ den ] rückständigste[ n ] in der ganzen zivilisierten Welt « 920 eingestuft hatte, wurde 1928 schließlich das Gesetz über die Behandlung junger Rechtsbrecher ( Jugendgerichtsge- setz – JGG 1928 ) 921 erlassen. Es stellte eine Abkehr vom Vergeltungsstraf- recht und eine Hinwendung zu einem pädagogisch orientierten Zweck- strafrecht dar.922 Die Sonderbestimmungen über das Strafverfahren in 916 Vgl OÖLA, BG / LG Linz, Sch 312, Vr VI E 1214 / 25, Urteil vom 30. September 1925. 917 OÖLA, BG / LG Linz, Sch 310, Vr VI E 523 / 25, Urteil vom 28. April 1925. 918 OÖLA, BG / LG Linz Sch 310, Vr VI E 429 / 25, Urteil vom 20. Mai 1925. 919 OÖLA, BG / LG Linz, Sch 310, Vr VI E 429 / 25, Urteil vom 20. Mai 1925. 920 163 BlgStenProtNR III. GP 1. 921 Bundesgesetz vom 18. Juli 1928 über die Behandlung junger Rechtsbrecher ( Jugend- gerichtsgesetz ), BGBl 1928 / 234. 922 Vgl Kadečka Ferdinand, Das österreichische Jugendgerichtsgesetz mit den Motiven und der Durchführungsverordnung ( 1929 ) III ff.