Seite - 281 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

281 Das Suchen und Finden von Beweisen Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft ¶ hinterlassen hatte, füllten nun Wissenssysteme anderer Art in Form von Techniken des Bestimmens, Sicherns und Messens von Spuren und des Vernehmens von Zeugen und Zeuginnen und Beschuldigten. Diese vor allem durch Kriminologie und Kriminalistik vermittelten Fähigkeiten und Kenntnisse sollten es bereits den am Vorverfahren beteiligten Or- ganen ermöglichen, Beweise zu finden und im Hinblick auf ein allfälli- ges späteres Strafverfahren darzustellen.1198 Neben Geständnissen und Zeugenaussagen begannen weitere Formen der Beweisproduktion nun verstärkt eine Rolle zu spielen: Material, das sich aus Wissen speiste, das von den Strafverfolgungsbehörden oder von Verwaltungsorganen selbst hervorgebracht wurde, wie etwa Strafkarten, Leumundszeugnisse oder Jugenderhebungen; Protokolle, die als Ergebnis von Hausdurchsuchun- gen und Tatortbegehungen angefertigt wurden; Gegenstände, die die Sicherheitsbehörden anlässlich solcher Augenscheinnahmen beschlag- nahmten und gutachterliche Stellungnahmen.1199 Je nach Art des unter- suchten Delikts spielten diese Beweismittel eine unterschiedliche Rolle. Bei gleichgeschlechtlicher Unzucht stand nur sehr selten die Suche nach einem unbekannten Täter oder einer unbekannten Täterin im Mittel- punkt.1200 Stattdessen versuchten die Strafverfolgungsbehörden, eine Handlung nachzuweisen, von der die Medizin mittlerweile überzeugt war, dass sie keinerlei körperliche Spuren hinterlasse 1201 und bei der in der überwiegenden Zahl der Fälle keine der beteiligten Personen ein In- teresse an der strafrechtlichen Ahndung hatte.1202 Die Beweisproduktion Simon Dieter ( hg ), Subjektivierung des justiziellen Beweisverfahrens. Beiträge zum Zeugenbeweis in Europa und den USA ( 18.–20. Jahrhundert ) ( 1994 ) 265. 1198 Die Strafverfolgungsorgane konnten sich in dem von Hans Gross 1893 erstmals herausgegebenen und in mehreren Auflagen erschienenen » Handbuch für Unter- suchungsrichter, Polizeibeamte, Gendarmen u.s.w. « eingehend über die Techni- ken der Beweisfindung informieren. Auch Arnold Lichems an Gendarmeriebeamte gerichtete Schrift » Ausforschungsdienst. Zum Gebrauche für die österreichische Bundesgendarmerie « ( 1923 ) basierte im Wesentlichen auf Gross’ Darstellung. Zu den Anfängen der Literatur über die Durchführung von Strafuntersuchungen vgl Gschwend Lukas, Griff 19 ff mit zahlreichen Nachweisen. 1199 Vgl Habermas Rebekka, Diebe 99. 1200 Vgl dazu auch Kapitel VI. 1201 Zur veränderten Auffassung der Gerichtsmedizin im Hinblick auf » körperliche « Spuren gleichgeschlechtlicher Unzucht vgl Kapitel II. Dessen ungeachtet wurden die Strafverfolgungsbehörden zum Nachweis gleichgeschlechtlicher Unzucht – zu- mindest am » passiven Teil « – in der einschlägigen Literatur nach wie vor auf » Kör- perbefunde « verwiesen, vgl Lichem Arnold, Ausforschungsdienst 257. 1202 Zu dieser Problematik auch Niehaus Michael / Lück Christian, Konfrontationen und Lügenstrafen. Akten zur Geständnisarbeit um 1800, in Reichertz Jo / Schneider