Seite - 63 - in Guido Adlers Erbe - Restitution und Erinnerung an der Universität Wien

© 2017, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847107217 – ISBN E-Lib: 9783737007214 dieAnalyse doch nicht auf Einzelbeispiele beschränken; gerade die kulturelle Praxisder (europäischen)Wissenschaft, zuderenentscheidendenKriteriendie BezugnahmeaufvorangehendeundgleichzeitigeErkenntnisseAnderergehört, zwingt dazu, einzelneArbeiten ausdemEntstehungszusammenhangundVer- weisungskontext zu interpretieren.70 Dass darüber hinaus der Rahmen des Entstehungszusammenhangs nicht allein aus den Produkten andererWissen- schaftler, sondern auch durch den historisch-kulturellen Kontext beeinflusst wird, verleihtderAufgabeeineweitereDimension. LetztlichkönnenallerdingsalleinsolcheAnalysenzueinemdeutlichbesseren Verständnis derMusikwissenschaft alsDisziplin führenunddieGemeinschaft alsDenkkollektiv71begreifenhelfen.GleichzeitigsollteaufdiesemWegdeutlich werden,obsicheinemarkanteDeformationdurchpolitischeund ideologische Brüche erkennen lässt oderwie sichdiese gestalteten.Dabei sollte hier beson- dereVorsichtangebracht sein, inderVerwendungeinzelnerBegriffeoderauch Denkfiguren,wie etwa „Rasse“, „Stamm“, „deutsch“, „germanisch“ oder ähn- lichen eine nationalsozialistischeGesinnung ablesen zuwollen. Die „österrei- chische Volksmusik deutscher Art“ zur Grundsubstanz der Musikgeschichte Österreichs zu erklären mit Verweisen auf den „germanisch-keltischen Ur- sprung“Österreichs als „deutsche[m] Stammland“, dessen „Stammbevölke- rung“sich„physischundkulturell“mitdenumgebendenRomanen,Slawenund Ungarn „mischte[n]“ unddessenmusikalische „Fähigkeiten imUrboden“ be- gründet wären, könnte relativ leicht im Kontext nationalsozialistischer „Blut und Boden“-Rhetorik gelesenwerden. Da aber der Autor dieser einleitenden BeschreibungzueinerkurzenMusikgeschichteÖsterreichsniemandandererals GuidoAdlerwar,72wirdmankaumaufeinesolcheInterpretationzurückgreifen. Es gilt hier, die Perspektive der Fragestellungen nicht zu schmal auf einen NachweisnationalsozialistischenGedankengutszubeschneiden.Hingegenwäre die Darstellung des Zusammenwirkens von musikwissenschaftlichen Frage- stellungen und Argumentationen mit dem Wandel der historiographischen (Re-)Konstruktionenüber einenZeitraumvon ca. 1920 bis 1960 ein durchaus erstrebenswertesZiel. DassdasThemaMusikwissenschaftundNationalsozialismusaktuell ist,zeigt die seit 2009 heftig geführte Diskussion um Hans Heinrich Eggebrecht 70 VergleichbareStudienunternahmenMatthiasPape:Mozart–Deutscher?Österreicher?oder Europäer? In: ActaMozartiana 44 (1997), S. 53–84 oderAnitaMayer-Hirzberger: „…ein Volk von alters her musikbegabt“. Der Begriff „MusiklandÖsterreich“ im Ständestaat. (Frankfurt/Mainu.a:Lang2008 (=Musikkontext 4). 71 LudwikFleck:EntstehungundEntwicklungeinerwissenschaftlichenTatsache.Einführung indieLehrevomDenkstil undDenkkollektiv. Frankfurt/Main: Suhrkamp1980. 72 Guido Adler: Musik inÖsterreich. In: Studien zurMusikwissenschaft 16 (1930), S. 4–5. Das Institut fürMusikwissenschaft anderUniversitätWiennachGuidoAdler 63 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0