Seite - 94 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 gemeinsameFinanzministerBuri#n imMai 1907 ausführte, erschien trotzdem die„stufenweiseAutonomisierungBosnien-Herzegowinaseinunausweichlicher Vorgang“12 und imHinblick auf den Entwicklungsstand des Okkupationsge- bietesunddieHaltungSerbienssaher imApril1908denMomentnahegerückt, an dem die Eingliederung des Gebietes in die Habsburgermonarchie vorge- nommenwerdenmüsse, umAspirationen Serbiens rechtzeitig den Boden zu entziehen. „Es ist eine überraschende Tatsache, dass die öffentliche Meinung der Monarchie, abgesehenvondenSüdslaven,sichmitdemSchicksaledesOkkupationsgebietesnoch sehrwenigbeschäftigt, jedenfallssichnochkeinklaresUrteildarübergebildethat,was Bosnien-Herzegowina fürÖsterreich-Ungarn schließlich zu bedeuten habenwerde. Selbst alle Erörterungen über dieses Thema in unseren parlamentarischen Körper- schaftenhabensichmeistdaraufbeschränkt,konkretauftretendeeinseitigeAnsprüche auf die beiden Provinzen abzulehnen, oder zugebrachten politischen Klatsch abzu- handeln.WenigePolitikerhabendenKernderSacheberührt.Österreich-Ungarnwar in der Frage des Okkupationsgebietes bisher so gut wie programmlos. Die Angele- genheit erschien inderDiskussionallemalwie einProvisorium,andasnichtgerührt werdendürfe.DereinzigeinsGewichtfallendeUnterschiedzwischenderStimmungim Jahre 1878 und der heutigen ist der, dass gegenwärtig wohl kaum ein in Betracht kommenderFaktorderMonarchiemehr für einAufgebenvonBosnien-Herzegowina eintretenwürde.“13 Der erste – imGrunde: der einzige –wesentliche Expansionsschritt zwischen 1867und1914,dieOkkupationBosnien-Herzegowinas, hatte insbesonderedie Deutsch-Liberalen nachhaltig aufgebracht und damit die InnenpolitikÖster- reichsmaßgeblich beeinflusst. Eine Lobby der Expansion bedurfte angesichts desSpannungsverhältnisseszwischennationalenundimperialenPrioritätender entsprechenden Vermittlung. Hier setzte Buri#n auf die Einsicht in groß- machtpolitischeZwangslagen,wenner fortfuhr: „SobaldsichnundieMonarchievordieNotwendigkeitderAnnexiondervonihrseit30 Jahren verwalteten Provinzen gestellt sähe, würde wahrscheinlich ein Schauer der Beunruhigung durch die Gemüter fahren. Diese würden sich aber nicht lange der Einsicht verschließen können, dass die Regelung des jetzigen Zustandes ein unab- weisliches Korollar des großen undweisen Entschlusses von 1878 bildet. Ich glaube nicht, dass in derMonarchie bei einiger Aufklärung über die Sachlage Argumente, außer solchenderBequemlichkeit, gesuchtundgefundenwerdenkönnten,die esun- 12 ÖsterreichischesStaatsarchiv,Haus-,Hof-undStaatsarchiv (künftig:ÖStA-HHStA),Kabi- nettskanzlei, K. 239Korr. A 1908. Istv#nBuri#n, II. DenkschriftüberBosnienundHerze- govina, Wien, April 1908: „Meine Denkschrift vomMai des Jahres 1907 gelang zu der Konklusion, dass die stufenweise Autonomisierung Bosnien-Hercegovina’s ein unaus- weichlichererVorgang[…]sei.“ 13 ÖStA-HHStA, Kabinettskanzlei, K. 239 Korr. A 1908. Istv#n Buri#n, II. Denkschrift über BosnienundHerzegovina(wieAnm.12). GüntherKronenbitter94