Seite - 314 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse

314 Hemma Mayrhofer • Die mit dem entwickelten Erhebungsinstrument erzielbaren Ergebnisse zeichnen sich grundsätzlich durch begrenzte Komplexität aus und erfas- sen Handlungsweisen der jugendlichen NutzerInnen nicht direkt, sondern nähern sich diesen bzw. durch mobile Jugendarbeit bewirkten Verände- rungen über Einschätzungen und Selbstrepräsentationen der Befragten an. Eingeschränkte Aussagekraft zeigen die Ergebnisse auch hinsichtlich der Langfristigkeit der Effekte. Dennoch ließen sich aus den Daten durch den Vergleich verschiedener Teilstichproben bzw. mittels bi- und mul- tivariater statistischer Analyseverfahren gut fundierte empirische Hin- weise für Wirkungen der mobilen Jugendarbeit gewinnen. Insbesondere der Vergleich unterschiedlich langer bzw. intensiver NutzerInnen- Gruppen (u.a. unter Berücksichtigung der Variable Alter) mit entspre- chenden statistischen Analyseverfahren (multiple Regressionsanalysen) brachte Wirkerkenntnisse von größerer Aussagekraft. Das Problem sozi- al erwünschter Antworten lässt sich nicht endgültig kontrollieren, die tat- sächlich erzielten Antworten wiesen aber oft deutliche Differenzierungen auf, was für eine hohe Gültigkeit der Ergebnisse spricht. Durch die biografischen Fallrekonstruktionen auf Basis narrationsorientierter lebensgeschichtlicher Interviews mit ehemaligen NutzerInnen ließen sich vertiefende und in die Komplexität der Lebenszusammenhänge eingebettete Wirkungserkenntnisse gewinnen: • Auch bei dieser methodischen Annäherungsweise zeigten sich beachtli- che Schwierigkeiten beim Feldzugang: Einerseits verfügten die Einrich- tungen mobiler Jugendarbeit nur sehr begrenzt über Kontakte zu ehema- ligen NutzerInnen, diese sind somit generell schwer erreichbar. Anderer- seits schienen manche kontaktierten Personen eine Scheu davor zu ha- ben, sich auf das Ansinnen einzulassen, ihre Lebensgeschichte zu erzäh- len. Dies könnte u.a. damit zu tun haben, dass einige der Lebensge- schichten in der alltäglichen Deutung nicht als ‚Erfolgsstories‘ gelten würden bzw. eine sinnstiftenden Biografisierung (noch) nicht gelungen sein mag, sodass das eigene Leben aus Sicht des Biografen bzw. der Bi- ografin nicht berichtenswert erscheint. Um auch solche Personen errei- chen zu können, wäre es empfehlenswert, niederschwelligere Erhe- bungsverfahren zu entwickeln und zu erproben. • Über die für die Zwecke der Wirkungsevaluation adaptierten qualitativ- rekonstruktiven Interpretationsverfahren konnten die in den Interviews mitgeteilten Lebenserfahrungen und Erfahrungsverarbeitungen in ihrem prozesshaften Verlauf verstehend nachgezeichnet werden. Es ließen sich Entwicklungsverläufe abbilden und Prozessstrukturen des Lebenslaufes herausarbeiten, wobei von besonderer Relevanz war, inwieweit und in welcher Weise die durch mobile Jugendarbeit ermöglichten Erfahrungen in eine sinnstiftende Biografisierung eingebunden wurden und im späte- ren Leben handlungswirksam werden (können). Einschränkend für einen