Seite - 149 - in Des Kaisers Leibarzt auf Reisen - Johann Nepomuk Raimanns Reise mit Kaiser Franz I. im Jahre 1832

149 der Gefangenen, wie sie im Gefängnis von Rovigno vorgesehen war, sollte zu einer wahren Isolation gesteigert werden. Das Vorbild hierfür lieferte das vom Engländer Jeremy Bentham ausgearbeitete Konzept des sogenannten Panopticons, eines Gefängnisses, in dem alle Häftlinge (am besten von ei- nem zentralen Punkt aus) bei all ihren Verrichtungen zu beobachten sind. Dieses Konzept wurde im Gefängnis von Pentonville 1842 verwirklicht,183 und in Amerika machte das „Philadelphische System“ von sich reden; diese und ähnliche Vorbilder bewogen auch die österreichischen Strafrechts- und Strafvollzugsreformer, die Isolation der Sträflinge zu verschärfen: „Ausge- hend von der übereinstimmenden grundsätzlichen Forderung, jegliche Kommunikation unter den Häftlingen möglichst zu vermeiden, stritten vor allem die Befürworter des absoluten Vereinzelungssystems – beim ‚Phila- delphischen System‘ wurde auch in der Zelle gearbeitet – gegen diejenigen des Stillschweigens bei Tag und der Zellenseparierung bei Nacht (‚Auburn- sches System‘).“184 Dabei war aber recht bald offensichtlich, dass die völlige Isolation der psychischen Gesundheit der Häftlinge ausgesprochen abträglich war. Aus dem für strenge Isolierung sorgenden Modellgefängnis von Pen- tonville wurden erschreckende Zunahmeraten von psychischen Erkrankun- gen gemeldet: „The records for the first eight years, 1842-50, showed an incidence of insanity of 62.0, instead of the national average of 5.8, cases of lunacy in every 10.000 prisoners: ten times the normal rate.“185 Dennoch schien so Manchem der Grad der Isolation der Häftlinge noch gesteigert werden zu müssen. Metternich etwa, der ja das ganze Land so lückenlos wie möglich zu überwachen trachtete, machte sich diesbezüglich Gedanken. „Bis zu welchen verstiegenen Ideen die Erörterung der Disziplinartechniken verleiten konnten, zeigt das Faktum, dass Metternich, ein Befürworter des I- solierungsystems, der Wiener Obersten Justizstelle ein Mémoire des Weima- rer Medizinalrates Froriep zur Kenntnisnahme übersandte, in welchem dieser zur Vermeidung der hohen Kosten für den Bau von Zellengefängnissen – die auch die Wiener Kommission stark bedauerte – vorschlug, die Isolierung der Gefangenen durch ein völlig anderes System zu erreichen, nämlich durch die Funktionsausschaltung der Augen (durch Masken und Binden), des Mundes (durch Heftpflaster) und der Ohren (durch Verstopfen).“186 183 Zum Panoptischen System und zum Gefängnis von Pentonville vgl. Hall, Cities in Civilization, S. 657-683. 184 Ammerer, Zucht- und Arbeitshäuser, S. 44. 185 Hall, Cities in Civilization, S. 672. 186 Ammerer, Zucht- und Arbeitshäuser, S. 45.