Seite - 918 - in Enzyklopädie der slowenischen Kulturgeschichte in Kärnten/Koroška - Von den Anfängen bis 1942, Band 2 : J – Pl

918 Mirnigg, Georg u. a.  m. Variierende Rubriken : Leitartikel, Neuigkei- ten aus Kärnten/Koroška und den übrigen slowenisch besiedelten Ländern, aus anderen Zeitungen, der Po- litik, der Kirche, Wirtschaftliches, Vereinsnachrichten, Belehrendes, Unterhaltung, Leserbrief, Verschiedenes, Feuilleton, u. a.  m. Der M. vertrat die slowenische nationalpolitische Elite in Kärnten/Koroška und war lange Zeit die ein- zige kulturpolitische Zeitung der hiesigen Slowenen. Er war lokal gefärbt und daher konservativ positioniert. Anfänglich kooperierte er zwar mit den deutschen kon- servativen Katholiken, distanzierte sich dann wegen der stetig anwachsenden deutschnationalen Ideologie. Schließlich begegnete der M. auch der slowenischen Geistlichkeit mit Skepsis, so dass er vorübergehend mit dem slowenischen Volksverlag →  Mohorjeva brach und sich an die christlichsoziale slowenische Volkspartei (Slovenska ljudska stranka, SLS) von Janez Evangelist →  Krek anlehnte. Nach der Einstellung von Einspie- lers Zeitung →  Slovenec 1867 wurde die Wiederbele- bung eines politischen Presseorgans mit hohen Abon- nentenzahlen bestätigt. Bereits im Juni 1882 lag die Auflage bei 2.100 Exemplaren, im Folgejahr bei 2.500, 1884 bei 2.780, Tendenz steigend. Während des Ersten Weltkrieges erschien der M. zweimal pro Woche streng zensuriert. Ende März 1919 boykottierte die Post die Zustellung des M., der kurz darauf von der Landesre- gierung verboten wurde, schließlich galt er unter den Deutschnationalen als »Unfriede« bzw. »Unruhestif- ter« u. Ä. Während der jugoslawischen Verwaltung von Kärnten/Koroška ging der M. vorübergehend wieder in Druck. In den Sommermonaten vor der →  Volks- abstimmung 1920 fungierte er im Besonderen als pro- jugoslawisches Propagandablatt, erschien daher mit ei- ner Auflage von 5.000 Stück dreimal wöchentlich bzw. als Tagesblatt in der Woche vor der Abstimmung. Der M. spiegelte die Forderungen nach einem administrativ und ethnisch geeinten Slowenien innerhalb der Mon- archie und nach Gleichberechtigung der slowenischen Sprache an Schulen und Ämtern wider (→  Zedinjena Slovenija) und zeugte von der Zuspitzung des Natio- nalitätenkonflikts, der in Kärnten/Koroška besonders spürbar wurde. Nach der Volksabstimmung berichtete der M. von Wahlbetrug sowohl bei der Abstimmung als auch bei der Auszählung der Stimmen sowie von häu- figen Gewaltübergriffen auf Slowenen (→  Vertreibung 1920). Er rief diese dazu auf, ihre Heimat nicht zu ver- lassen. Es wurde beanstandet, dass die Entente-Mächte, welche für die plebiszitären Kommissionen verantwort- lich waren, auch Fremden ein Abstimmungsrecht zu- gestanden hatten, was gemäß dem Friedensabkommen nicht geschehen hätte dürfen (→  Vertrag von Saint- Germain). So konnten z. B. in →  Bleiburg/Pliberk die Österreicher die Oberhand gewinnen, obwohl sie den Slowenen zahlenmäßig unterlegen waren. Das Ender- gebnis der Auszählung bedingte wohl auch die baldige Auflösung des Vereinsorgans. Quellen : NUK. Lit.: SBL ; PSBL ; ES ; OVSBL. – R. Cefarin : Beiträge zur Geschichte des kärntnerischen Tagesschrifttums. In : Car I 142 (1952) 540–609 ; J. Pleterski : Politični profil koroškega časopisa »Mir«. In : ZČ X–XI (1956– 1957) 183–216 ; A. Malle : Die slowenische Presse in Kärnten 1848– 1900. Klagenfurt/Celovec 1979 ; J. Stergar : Mir – glasilo koroških Slo- vencev. In : Slovenska Kronika XX. stoletja. Ljubljana 1995–96, 94–95. Web : www.mindoc.eu (Edition) (7. 8. 2014). Maja Francé Mirnigg, Georg, 1624–1627 Bürgermeister der Stadt Klagenfurt/Celovec, →  Windisch, Christoph. Mischkulnig, Miro (Vereinsobmann, Kulturaktivist), →  Edinost Škofiče. Slovensko prosvetno društvo »Edinost« Škofiče [Slowenischer Kulturverein Edinost (Einheit) Schiefling]. Mischsprache, im Kärntner Kontext ideologisierter Begriff der →  Windischentheorie der suggerierte, der Gebrauch von Fremd- und →  Lehnwörtern im Slowe- nischen sowie die Interferenzen mit dem Deutschen hätte eine vom Slowenischen zu unterscheidende spe- zifische M. hervorgebracht, was linguistischem Grund- wissen widerspricht (→  Sprachmischung, mittelalter- liche ; →  Slowenisch in Kärnten/Koroška). Durch die deutschnationalen Ideologen der Windischentheorie wurde der Begriff in den gesellschaftlichen Diskurs ein- gebracht und gleichzeitig als politische Zielkategorie zur Schaffung der psycholinguistischen strukturellen Grundlagen für die →  Assimilation der Slowenen de- finiert. Dementsprechend wurde ein gesellschaftliches Umfeld gefördert, das einerseits die Sprachkompetenz der Slowenen in der →  Muttersprache materiell ver- ringerte (utraquistisches →  Schulwesen, Bekämpfung des Slowenischen als →  Liturgiesprache, pädagogisch- linguistische Einbahnstraßen der →  zweisprachigen Schulbildung) und andererseits propagandistisch das subjektive Sprachkompetenzempfinden im Hinblick auf das Slowenische infrage stellte. Unter dem Einfluss der Phänomene der subjektiven und gesellschaftlichen