Seite - 52 - in Lernprozesse über die Lebensspanne - Bildung erforschen, gestalten und nachhaltig fördern

52 Seah, Wee/Andersson, Annica (2014): Valuing diversity in mathematics ped- agogy through the volitional nature and alignment of values. In: Bishop, Alan/Tan, Hazel/Barkatsas, Tasos N. (Hrsg.): Diversity in mathematics ed- ucation: Towards inclusive practices. New York: Springer, S. 167-184. Seufert, Sabine/Euler, Dieter (2003): Nachhaltigkeit von eLearning-Innovati- onen. Ergebnisse einer Delphi-Studie. St. Gallen: Swiss Centre for Innova- tions in Learning. Seufert, Sabine/Euler, Dieter (2004): Nachhaltigkeit von eLearning-Innovati- onen. St. Gallen: Swiss Centre for Innovations in Learning. Suckut, Julia (2012): Die Wirksamkeit von Piko-OWL als Lehrerfortbildung: Eine Evaluation zum Projekt Physik im Kontext in Fallstudien. Berlin: Lo- gos. Tietgens, Hans (1989): Kann die Lehrerfortbildung von der Erwachsenenbil- dung lernen? Akademiebericht Dillingen 46, S. 38-64. Timperley, Helen (2008): Teacher professional learning and development. Brüssel: International Academy of Education. Watson, Rod/Manning, Alex (2008): Factors influencing the transformation of new teaching approaches from a programme of professional development to the classroom. In: International Journal of Science Education 30, 5, S. 689-709. Wilson, Suzanne/Berne, Jennifer (1999): Teacher learning and the acquisition of professional knowledge: An examination of research on contemporary professional development. In: Review of Research in Education 24, S. 173- 209. Wulff, Christian (2007): Nachhaltigkeit und Innovation – Brücken in die Zu- kunft bauen. Vortrag des Niedersächsischen Ministerpräsidenten in Braun- schweig am 30. Januar 2007. Zehetmeier, Stefan (2017): Theoretische und empirische Grundlagen für eine innovative und nachhaltige Lehrer/innenfortbildung. In: Kreis, Isolde/Un- terköfler-Klatzer, Dagmar (Hrsg.): Fortbildung Kompakt. Innsbruck; Wien; Bozen: Studienverlag, S. 80-102.