Seite - 105 - in Limina - Grazer theologische Perspektiven, Band 2:1

105 | www.limina-graz.eu axel Bernd Kunze | staat – Identität – recht hauptet, gleichzeitig dann aber auch ein Vorrang des Gemeinwohls und ein Zurücktreten partikularer Unterscheidungsmerkmale – ein Widerspruch? Freiheit im gemeinsamen Zusammenleben lebt nicht vom Entweder-oder, sondern von polaren Grundspannungen, die im freiheitlichen Gemeinwe- sen nicht in die eine oder andere Richtung aufgelöst werden dürfen. Viel- mehr bedarf es eines vermittelnden Bindegliedes: Die staatliche und gesell- schaftliche Öffentlichkeit bleibt als jener Ort wichtig, wo die notwendige Vermittlung zwischen individual- und gemeinwohlbezogenen Interessen geschieht. Suprastaatliche Verbünde können dies nicht leisten, woran nicht zuletzt auch das Subsidiaritätsprinzip gemahnt. Eine im Kern letztlich ‚un- politische‘ Sozialethik, für die Staat und Nation kaum noch eine Rolle spie- len, sollte bedenken, was an dieser Stelle auf dem Spiel steht. Denn geht die Rechtsfunktion des Staates dahin, könnte der Verlust an Humanität gra- vierend sein – gerade auch für den Einzelnen.