Seite - 258 - in Limina - Grazer theologische Perspektiven, Band 2:2

259 | www.limina-graz.eu Karl Farmer | Warum handelspolitischer Protektionismus wieder politikmächtig und wirtschaftliche Freiheit zum Phantom wurden ohne Anerkennung höherer Werte votierte. Dass heutzutage keine allgemei- ne Zustimmung zum Naturrecht besteht, ist, wie Samuel Gregg (2018, 2) zu Recht feststellt, kein starkes Argument gegen eine liberale Ordnung auf naturrechtlichen Grundlagen. „On the contrary, it underscores the impera- tive of […] illustrating how natural law can supply a coherent basis for libe- ral institutions that liberal ideology can’t.“ Die liberale Ideologie, von der hier die Rede ist, meint völlige individuelle Autonomie ohne Anerkennung höherer moralischer Güter und allein Freiheit von Zwang durch Dritte (den Staat). Wenn die Stimme für Trump vom Protest gegen diese inhaltlich lee- re Freiheit geleitet war, war sie nach Ansicht des Autors legitim. Ungeord- nete Freiheit war zu Recht zu einem Phantom geworden, vor dem man sich fürchten musste. Das leitet abschließend über zur Frage, ob eine „geordnete“ Freiheit (Gregg 2003) außenwirtschaftlichen Protektionismus ein- oder ausschließt. In Übereinstimmung mit dem Dominikaner Francisco de Vitorio und Hugo Grotius schließt nach Gregg (2013, 90) auch geordnete Freiheit Protektionis- mus aus, weil es ein natürliches Recht der Menschen auf freien Tausch und Freihandel gibt. Das ist zwar kein absolutes Recht, aber die Beweislast liegt bei denen, die gegen Freihandel und für außenwirtschaftliche Protektion eintreten. Daher sind im Gegensatz zur aktuell politisch dominierenden Position sozialer Konservatismus und Freihandel mit dem Naturrecht, das al- len Menschen zugänglich ist, vereinbar. Das lässt darauf hoffen, dass sich durch „explaining natural law to those many intelligent people of good will who have never encounted natural law or – more commonly – have been exposed to caricatures of it [and] defending natural law against critics“ (Gregg 2018, 3) die unerfreuliche Verbindung von sozialem Konservatis- mus und außenwirtschaftlichem Protektionismus wieder löst. Der typische Trump-Wähler votierte auch gegen eine wirtschaftliche Freiheit ohne Anerkennung höherer Werte.