Seite - 108 - in Der Zweite Weltkrieg in postsozialistischen Gedenkmuseen - Geschichtspolitik zwischen der ‚Anrufung Europas‘ und dem Fokus auf ‚unser‘ Leid

Israel-BesuchnichtganzfreivonantisemitischenWelterklärungen:„Esistgewiss keinekleineSache, ein inWeltkreisen relativ kleines, aber furchtbar einflussrei- chesLandwie Israel definitiv auf seineSeite ziehenzukönnen. EinFeindweni- ger und Partnermehr ist ein großer Erfolg, insbesondere da unsere Zukunft in vielemvonderGnadederMächtigenabhängt.“ (Novi list, 29.6.2005)83 Neutraler formulierte imVorwortdesMuseumsguidesderfürdieGedenkstätte zuständigeHDZ-Kulturminister,dasGedenkmuseumsei„partof theEuropeancul- tural heritage and symbolizes aplacewhich requires remembering and encoura- ges learningabout thehistoryofanation“, die,wiees inderkroatischenVersion heißt, immerschonmitderWeltundEuropakommunizierthabe. (Biškupić2006, 5)DerKulturminister bestellte die indenUSAausgebildeteKunsthistorikerinNa- taša Jovičić als Direktorin der Gedenkstätte. Sie betonte, die Ausstellung sei „in Zusammenarbeitmit internationalen Experten“ entwickeltworden, damit sie„international erkennbarund imKontext internationalerStandards“ (Vjes- nik, 14.2.2004)zuverstehensei.„WirwolltenTeildesmoderneneuropäischen Bildungs- undMuseumssystems sein und den Vorgaben folgen, die wir von denmit diesenThemenbefassten Institutionen erhalten“, so Jovičić. AlsVor- bildernanntesieaber interessanterweisenichtandereKZ-Gedenkstätten, son- derndasAnne-Frank-Haus inAmsterdam,dasUnitedStatesHolocaustMemorial MuseuminWashingtonunddie israelischeGedenkstätteYadVashem.Sieorien- tiertesichalsoanmemorialmuseums,diesichnichtandenOrtenderMassenver- brechenbefanden,was sichauch imNamendes JasenovacMemorialMuseum niederschlägt. Jovičić wollte nach Vorbild des Anne-Frank-Hauses „eine tragische Le- bensgeschichtemithilfewenigerObjekte erzählen.“ (Vjesnik, 24.5.2004) Der un- terschiedliche Charakter der beiden Institutionen wird nicht reflektiert: „Sogar durchdringender als das Holocaust Memorial Museum inWashington und das AnneFrankHaus indenNiederlandenentschiedsichdieDirektorinderGedenk- stätte Jasenovac, die KunsthistorikerinNataša Jovičić dazu, die gesamte neue 83 Sanader selbst ziehtbei seinerAnsprache inYadVashemzweiLehrenausdemHolocaust: einerseits das obligatorische ‚niemals vergessen‘ als internationale Botschaft, andererseits dient ihmjedochderBesuchder israelischenHolocaustgedenkstättedazu, ‚dieKroaten‘alsdie ‚neuenJuden‘vonheutezuporträtieren,wie ichbereits inmeinerDissertationausführlichdar- gelegt habe. (Radonić 2010, 335–337) „Man darf auch die Aggression, die Kroatien erduldet hat, nicht vergessen,daauchwirOpfer eines so schrecklichenWahnsinnswurden,wie esder NationalsozialismusundderFaschismuswarenundwir,dieBürgerKroatiens,wissenambes- ten,wasesbedeutet,Aggressionzuertragen,“ soSanader.AusseinemBesuch inYadVashem zoger folglichdie Lehre, dassman „inKroatien ein ähnlichesMuseum für dieOpfer desHei- matländischen Krieges erwarten könne. (Vjesnik, 29.6.2005) Jelena Subotić (2019, 9) spricht hiervon„memoryappropriation“bzw.einernarzisstischenIdentifikationmit jüdischemLeid. 108 4 DerZweiteWeltkrieg imMuseum