Seite - 108 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Apap/de Bruycker/Schmitter und Baldwin-Edwards/Kraler stellen in ihrer De- finition auf die Gewährung eines rechtmäßigen Status in einem staatlichen Verfahren ab. Sie unterscheiden sich dahingehend, dass der Status in der ersten Definition an eine fremde Person verliehen wird, die illegal aufhäl- tig ist und in der zweiten an eine*n Drittstaatsangehörigen, der*die die einschlägigen nationalen Bestimmungen verletzt oder nicht erfüllt. – „Regularisation is defined as a state procedure by which third-country nationals who are in breach of national immigration rules in their country of residence are granted a legal status, but are not accorded full citizenship rights“.441 Für Lazaridis ist gleichfalls wesentlich, dass in einem staatlichen Verfahren ein rechtmäßiger Aufenthalt gewährt wird. Sie konkretisiert jedoch den zu verleihenden Status entsprechend, dass mit diesem keine vollständigen (Staats-)Bürger*innenrechte einhergehen dürfen. – „Regularization is the means by which a government provides lawful status to foreigners in an unlawful or irregular situation in respect to admission, stay and economic activity”.442 Das Intergovernmental Committee for Migration, nunmehr IOM, geht in sei- ner Definition ebenfalls näher auf den gewährten rechtmäßigen Status ein. Dieser muss neben dem Aufenthaltsrecht auch einen Arbeitsmarktzugang umfassen, da der Begriff „economic activity” vermutlich in dem Sinne zu verstehen ist.443 Die Komplexität der hier angeführten Regularisierungsbegriffe ergibt sich unter anderem aus dem Umstand, dass die Definitionen einerseits unter- schiedliche Begriffe verwenden und diese Begriffe andererseits inhaltliche REGINE-Studie bezieht. Siehe jüngst auch Kraler, Journal of Immigrant and Re- fugee Studies 2019, 95. 441 Lazaridis, International Migration 132. 442 Intergovernmental Committee for Migration, Undocumented Migrants and the Regularization of their Status, International Migration 1983, 109 (109). Siehe auch die Definition der IOM in Perruchoud/Redpath-Cross (Hrsg), Glossary on Migration2 (2011): „Any process or programme by which the authorities in a State allow non-nationals in an irregular or undocumented situation to stay law- fully in the country. Typical practices include the granting of an amnesty (also known as ‚legalization‘) to non-nationals who have resided in the country in an irregular situation for a given length of time and are not otherwise found inad- missible”. 443 Vgl Böhning, International Migration 1983, 171 Fn10. Kapitel 2 – Die konzeptionelle Erfassung von Regularisierungen 108 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb