Seite - 139 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Bild der Seite - 139 -
Text der Seite - 139 -
Vorübergehender Schutz
Die RL über Mindestnormen für die Gewährung vorübergehenden Schutzes
im Falle eines Massenzustroms von Vertriebenen zielt vor allem auf vertrie-
bene, schutzbedürftige Personen ab (vorübergehender-SchutzRL). Diese ist
in den Mitgliedstaaten bereits umgesetzt worden und sieht unter anderem
die Möglichkeit der Gewährung eines Aufenthaltsrechts vor, wenn die
RL auf EU-Ebene aktiviert wird. Eine Qualifizierung als Regularisierung
wäre dementsprechend möglich. Ein Punkt spricht jedoch gegen eine Ein-
beziehung in die vorliegende Arbeit: Der Mechanismus ist auf europäischer
Ebene noch nie aktiviert worden,579 wodurch die Relevanz für die vorliegen-
de Arbeit nicht gegeben ist, obwohl die RL in Deutschland und Österreich
innerstaatlich umgesetzt wurde.580
Eheschließung und eingetragene Partnerschaft
Eheschließungen und eingetragene Partnerschaften sind grundsätzlich dem
Familienrecht, und damit dem bürgerlichen Recht zuordenbar.581 Lediglich
die Prüfung, ob es sich bei diesen um einen Aufenthaltsehe, -partnerschaft
oder -adoption handelt, ist verwaltungsrechtlich geregelt.582 Beim jeweiligen
Akt, der die Eheschließung, Partnerschaft oder Adoption begründet, handelt
es sich um einen rein zivilrechtlichen. Dieser kann zu Auswirkungen auf den
aufenthaltsrechtlichen Status von irregulär aufhältigen Migrant*innen füh-
ren. Dies vor allem im Zusammenhang mit Unionsbürger*innen und in
Konstellationen, in denen Personen durch die Eheschließung bzw eingetra-
gene Partnerschaft die Familienangehörigeneigenschaft erwerben. Wie be-
reits im Zusammenhang mit der Mehrebenenanalyse der Aufenthaltsrechte
1.
2.
579 Vgl Ineli-Ciger, Time to Activate the Temporary Protection Directive,
EJML 2016, 1 (13ff).
580 Siehe Kapitel 4.A.III.4. und Kapitel 4.B.III.4.
581 Siehe zum österreichischen Recht Welser/Kletečka, Grundriss des bürgerlichen
Rechts: Band I15 (2018) Rn30, 34f und 1392ff.
582 Vgl zum österreichischen Recht §§117f FPG und Messinger, Schein oder Nicht
Schein. Konstruktion und Kriminalisierung von „Scheinehen“ in Geschichte
und Gegenwart (2012); zum deutschen Recht Hailbronner, Asyl- und Ausländer-
recht4 (2017) Rn701-704 und 713; zum spanischen Recht Art 53 Abs 2 litb LO-
DYLE und vertiefend Boza Martínez, El régimen sancionador en la normativa de
extranjería in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), La nueva re-
gulación de la inmigración y la extranjería en España (2012) 471 (482ff).
B. Systematisierung von Regularisierungen für den integrierten Rechtsvergleich
139
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Titel
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Untertitel
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Autor
- Kevin Fredy Hinterberger
- Verlag
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Ort
- Baden-Baden
- Datum
- 2020
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Abmessungen
- 15.3 x 22.7 cm
- Seiten
- 514
- Kategorie
- Recht und Politik