Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Recht und Politik
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Seite - 214 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 214 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Bild der Seite - 214 -

Bild der Seite - 214 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Text der Seite - 214 -

Kompetenzen und Behörden in Bezug auf das Aufenthaltsrecht Das deutsche Verwaltungsrecht normiert in Art 30 GG, dass die „Aus- übung der staatlichen Befugnisse und die Erfüllung der staatlichen Aufga- ben“, mit anderen Worten die unmittelbare Staatsverwaltung, grundsätz- lich „Sache der Länder“1049 ist und deshalb von diesen vollzogen wird. Die einzelnen Kompetenzregelungen unterscheiden sodann zwischen Gesetz- gebung und Verwaltung.1050 Zunächst zu den Bestimmungen betreffend die Gesetzgebung. Die für das Aufenthaltsrecht bislang einschlägigste Kompetenzbestimmung findet sich in Art 74 Abs 1 Z 4 GG („Aufenthalts- und Niederlassungsrecht der Ausländer“), wobei auch Art 73 Abs 1 Z 3 („Ein- und Auswanderung“) und Art 74 Abs 1 Z 6 GG („Angelegenheiten der Flüchtlinge und Vertrie- benen“) nicht außer Acht gelassen werden dürfen.1051 Bast beschreibt Art 74 Abs 1 Z 4 GG als „solide abgesichertes Sonderordnungsrecht des Bundes, in dem die Länder keine legislativen Gestaltungsspielräume mehr besitzen“.1052 Die Verwaltung wird von den Ländern vollzogen,1053 die dabei grund- sätzlich an die Gesetze gebunden (gesetzesabhängige Verwaltung)1054 sind und hoheitlich, dh öffentlich-rechtlich,1055 tätig werden. Art 83 GG nor- miert demnach, dass Bundesgesetze, wie das AufenthG, durch die Verwal- tungsbehörden der Länder zu vollziehen sind („in eigener Angelegen- heit“).1056 Der Vollzug des Aufenthaltsrechts im Inland ist grundsätzlich bei den Ausländerbehörden der Länder angesiedelt.1057 Für die Vollzie- hung asylrechtlicher Materien und bestimmter aufenthaltsrechtlicher Ent- scheidungen nach dem dtAsylG ist das BAMF zuständig,1058 bei dem es sich um eine „selbstständige Bundesoberbehörde“ im Sinne des Art 87 Abs 3 S 1 GG handelt. IV. 1049 Maurer/Waldhoff, Verwaltungsrecht §22 Rn1 und siehe Art 83ff GG. 1050 Art 72ff bzw Art 83ff GG. 1051 Zum Verhältnis der einzelnen Bestimmungen vertiefend Bast, Aufenthalts- recht 118-139. 1052 Bast, Aufenthaltsrecht 119 mwN. 1053 Siehe Fn 1049. 1054 Vgl Maurer/Waldhoff, Verwaltungsrecht §1 Rn26. 1055 Vgl Maurer/Waldhoff, Verwaltungsrecht §1 Rn25 und §9 Rn12-14. 1056 Vgl Maurer/Waldhoff, Verwaltungsrecht §22 Rn3. 1057 §71 Abs 1 S 1 AufenthG; vgl Bast, DÖV 2013, 216 und Marx, Aufenthalts-, Asyl- und Flüchtlingsrecht §2 Rn221. 1058 §5 Abs 1 dtAsylG; vgl Huber/Eichenhofer/Endres de Oliveira, Aufenthaltsrecht 1729-1732. Kapitel 4 – Der erforderliche Kontext für den integrierten Rechtsvergleich 214 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
zurück zum  Buch Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich"
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Titel
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Untertitel
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Autor
Kevin Fredy Hinterberger
Verlag
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Ort
Baden-Baden
Datum
2020
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-7489-0272-0
Abmessungen
15.3 x 22.7 cm
Seiten
514
Kategorie
Recht und Politik
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten