Seite - 237 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Bild der Seite - 237 -
Text der Seite - 237 -
kehrentscheidung erst nach Antragstellung eingeleitet wurde und die all-
gemeinen Erteilungsvoraussetzungen des „Aufenthaltstitels in besonders
berücksichtigungswürdigen Fällen“ gegeben sind und folglich die Ertei-
lung wahrscheinlich ist.1248
Amtswegigkeit
Die „Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz“ und der „Aufenthaltstitel
aus Gründen des Art 8 EMRK“ werden auch im Asylverfahren vom BFA
geprüft, wenn weder Asylgründe noch Gründe für die Erteilung von subsi-
diärem Schutz vorliegen. Verfahrensrechtlich wird zunächst die Erteilung
einer Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz“ geprüft.1249 Anschlie-
ßend wird der „Aufenthaltstitel aus Gründen des Art 8 EMRK“ im Rahmen
der amtswegigen Erlassung einer Rückkehrentscheidung geprüft.1250 Ver-
einfacht ausgedrückt ist eine solche amtswegige Prüfung folglich immer
dann vorzunehmen, wenn ein Asylantrag zurückgewiesen wird; inhaltlich
die ersten beiden Spruchpunkte (Asyl bzw subsidiärer Schutz) abgewiesen
werden; oder in einem Aberkennungsverfahren Asyl aberkannt und kein
subsidiärer Schutz zuerkannt oder subsidiärer Schutz aberkannt wird.1251
Werden die „Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz“ und der
„Aufenthaltstitel aus Gründen des Art 8 EMRK“ im Asylverfahren geprüft,
sind sie in diesen Fällen nicht als Regularisierung zu qualifizieren, da die
Fremden während des Asylverfahrens über ein Aufenthaltsrecht verfügen
und daher der Regularisierungsbegriff nicht erfüllt ist.1252 Die amtswegige
Prüfung zeigt aber wie verstrickt die beiden „Aufenthaltstitel aus berück-
sichtigungswürdigen Gründen“ mit dem Asylverfahren und daher kontext-
uell von Bedeutung sind.
b.
1248 Siehe Kapitel 5.D.II.2.a.
1249 §10 Abs 2 und §58 Abs 1 AsylG; vgl Filzwieser/Frank/Kloibmüller/Raschhofer,
Asyl- und Fremdenrecht §55 AsylG K 3.
1250 In dem Sinne Filzwieser/Frank/Kloibmüller/Raschhofer, Asyl- und Fremdenrecht
§55 AsylG K 3.
1251 §§7 und 9 AsylG und siehe Kapitel 5.A.I.2.a.
1252 Siehe Kapitel 2.A.II.1. B. Österreich
237
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Titel
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Untertitel
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Autor
- Kevin Fredy Hinterberger
- Verlag
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Ort
- Baden-Baden
- Datum
- 2020
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Abmessungen
- 15.3 x 22.7 cm
- Seiten
- 514
- Kategorie
- Recht und Politik