Seite - 16 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

Woolfs (1882–1941)A Sketch of the Past (1939) wesentlich zu seiner Durchset- zungbeigetragen.64 Während ‚LifeWriting‘hiernichtverwendetwird,stehen ‚Lebensdarstellung‘, ‚Lebensbeschreibung‘ oder ‚Lebensschilderung‘ als Synonyme für ‚Biographie‘. DieBegriffe ‚Lebensgeschichte‘und ‚Lebenserzählung‘ vermittelndieVorstellung von linearen, sogar kausal-logischenAbläufenoder kontinuierlichenEntwicklun- gen eines Lebens und werden daher vermieden. Die vorliegende Untersuchung verzichtet ebenso auf den soziologischen Terminus ‚Lebens(ver)lauf‘. Dieser ist insofern irreführend,alserEntwicklungensuggeriertundaufRudimentedesDrei- stufenmodells idealtypischer bürgerlicher Lebensläufe zurückgreift, nämlichAus- bildung, eine langePhase des Erwerbslebensunddie abschließendeRuhephase. Während spätestens diemoderne Erzählliteratur dieses teleologischeModell ver- abschieden konnte, tragen konventionelle Biographien oft noch das Etikett ‚Ent- wicklung‘, eineVorstellungvonfortschreitenderundzielgerichteterZeitlichkeit.65 Der ‚Lebenslauf‘ hat Anfang und Ende sowie dazwischen liegende, an- handdesAlters bestimmbareundkulturell festgelegtePhasen, alsoKindheit, Jugend, Erwachsenenalter. Avancierte Biographien gehenüber diese Struktu- rierung hinaus und beziehen etwa auch die Vorgeschichte, das Nachleben oder die Perspektive des Biographenmit ein, um übergeordnete Zusammen- hänge abzubilden. Diese Biographien richten (im wissenschaftlichen Ideal- fall) ihren Blick auf gesellschaftliche wie literarische Konstruktionen und reflektieren strukturelle ProzesseundMechanismen, die zu einer bestimmten Vorstellung von Leben und einermöglichen biographischen Version führen. Während„Lebenslauf“alsodiezeitlichmessbare„Evidenz“darstellt, verweist die Biographie auch auf die „Konstruktion“ von Lebensläufen, so Bernhard Fetz: „DiebeidenSeiten zusammenzudenken, trifft denheißenKern jeglicher TheoriederBiographie.“66 Die vorliegende Studie verwendet ‚Lebenslauf‘ entsprechend den Ausfüh- rungen Pierre Bourdieus. Der Soziologe meint damit die nicht zielgerichteten undnicht linear verlaufenden, individuellenMöglichkeiten für Positionenwech- sel von Akteuren innerhalb der Felder im sozialen Raum.67 Dieser Blickwinkel betrachtet Lebennicht als chronologischenAblauf, sonderndieAkteure jenach ihrerPositionindersozialenWelt. 64 Vgl. Zachary Leader: Introduction. In: On Life-Writing. Hg. von Zachary Leader. Oxford 2015, S. 1–6, hier S. 1. AußerdemManfredMittermayer: Die Autobiographie im Kontext der ‚Life-Writing‘-Genres. In:DieBiographie–ZurGrundlegung ihrerTheorie,S.69–101. 65 Vgl.Fetz:DievielenLebenderBiographie,S. 18. 66 Fetz:DievielenLebenderBiographie,S. 51–53 67 Vgl.Bourdieu:Die feinenUnterschiede,S. 188–189. 16 Einleitung:WiderspruchsgeisteinesBeamtendichters