Seite - 55 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

über eine Epoche und ihre technologische und gesellschaftliche Dynamik lie- fern (derprogressiveAnteil). Die zahlreichen Portraitaufnahmen, die in Schaukals Familie rasch zirku- lierten, lassensichalsbiographischerAusdruckmit intendierterAußenwirkung deuten.DieFotoalben sindeineSyntheseausKunstundLeben,denn familiär- private undberuflicheBildkorrespondenzenwurden vonder Familie Schaukal nicht getrennt, sondern ohne Ordnungsprinzip nebeneinander eingeklebt. Als „Mischung der Sphären“ ist die „spezielle, mäandernde und fragmentarische Struktur“derPostkartenfotografienzuverstehen,diesomitdemautobiographi- schenGenreentsprechen.10 Die Aufnahmenmanifestieren ein privates „Familiengedächtnis“,11 sind aber nicht allein Ausdruck einer emotionalen Bindung und Anteilnahme unter Fami- lienmitgliedern, sondern auch Signale an Schaukals Dichterkollegen und an die lesendeÖffentlichkeit. Er erhieltundversandte zahlreichePortraitaufnahmen,um denKontakt zuArthurSchnitzler, ThomasMannundvielenweiterenherzustellen undsichmit ihnenzuvernetzen.DerBildertauschwareineverbreiteteGepflogen- heitunterKünstlerinnenundKünstlernundtrugzur InszenierungvonSelbst-und Autorschaftsentwürfen bei. Als HermannHesse (1877–1962) und Schaukal sich überdenWertvonErfolgaustauschten,sinniertederältereDichter:„[I]chbrauch nicht die cent lecteurs des Stendhal, ich brauch nur meine wenigen Freunde; könnte ichmeineBüchernur Ihnenunddiesemgeben, jedeskostbaraufdemteu- ren Papier gedruckt und wundervoll gebunden, mit meinem Bild ‚geschmückt‘ [...].“12 Darin kommt Schaukals Pose des unabhängigen, nicht uneitlen Dichters deutlichzumAusdruck,derdasBuchalskostbarenGegenstandwertet. Auchder Kritiker Karl Credner (1875–1943) bat Schaukal umeine Fotogra- fie,mit der er dieWirkung seinesAufsatzes über „Modernedeutsche Lyrik“ in der „polyglotten Monatsschrift Cosmos“ verstärken wollte. Der hohe Stellen- wert vonAbbildungen in Zeitschriftenwird durch die Tatsache deutlich, dass Credner zwischendemVerleger vonCosmosundSchaukalsWiener Fotografen vermittelte,weil dieQualitätder zunächst eingesandtenBilder zugeringwar.13 AuchMarievonEbner-EschenbachreagierteaufdenwachsendenWunschihrer Leser, sich ein biographisches Bild vonder verehrtenAutorinmachen zu kön- nen.Dieneuen technischenMöglichkeitenveranlasstenebenfallsDichterinnen 10 Tropper:MischungderSphären,S.80. 11 Tropper:MischungderSphären,S.76–77. 12 BriefSchaukalsanHesse, 14.Oktober 1904,NachlassHermannHesse,LiteraturarchivMar- bach(imFolgendenzit.alsH-NL,LAM). 13 BriefeKarlCrednersanSchaukal, 12.Mai 1905,27. Juni 1905und7.August 1905,S-NL,WB. 1 FotografiealsBiographie 55