Seite - 83 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

beeinträchtigt, die gerade auf dieser ideellen Kapitalsorte basierte. An Schaukal lässt sichalsodieunterschwelligeAngstderbürgerlichen(undauchderadeligen) AkteurevordemKorrodierendesBürgertumszeigen.WieKracauer inseinerempi- risch StudieDieAngestellten (1930) darlegt, hatte sichnachdemKrieg ein ‚neuer Mittelstand‘ entwickelt, eine ‚Angestelltenmasse‘ von hybrider Sozialstrukturmit nicht eindeutiger Abgrenzung zu anderenGesellschaftsschichten.5 Das Beamten- bürgertumderHabsburgermonarchiewarnachGründungderRepublikdemProle- tariat gleichgestellt. Mit dem Verlust der verwaltungsintensiv betreuten Kronländer realisierte sicheinegesellschaftlicheAngleichungderSchichten,die– aus Sicht der Staatsbediensteten–mit umfassendemKapital- undPrestigeverlust verbundenwar. 2 Distinktionsverhalten AngesichtsdergesellschaftlichenundpolitischenVeränderungen im20. Jahrhun- dert sah sichSchaukal alsomit einer Situationkonfrontiert, die seineKapitalsor- tenzumindernoderganzzuentwertendrohte.Dabeiverkörpert er,wiemehrfach betont, eine diffuse Phänomenologie des bürgerlichen Gesellschaftsstandes. Als Schicht oder Klasse entzieht sich das Bürgertum generell einer klarenDefini- tion. Die Sozialkategorie ‚Bürger‘ schließt sowohl den kaufmännischenKlein- bürger als auch Vertreter des Wirtschafts- und Bildungsbürgertums mit ein. Herkunft, Einkommen und Berufsausübung waren um 1900 keine verlässli- chenKriterienmehr für einegesellschaftlicheZuordnung.MitAbstrichen ließe sich ein übergreifenderWertekodex und dermit Abstiegsangst gepaarte Auf- stiegswille als gemeinsame Schnittmenge des Bürgerlichen festlegen. Jürgen Osterhammel leitet aus diesem Zuschreibungsmangel ab, dass diejenigen als Bürger bezeichnet werden könnten, die sich dafür hielten.6 Allerdings igno- riert dieser Ansatz eine nicht geringe Zahl an bürgerlichenAkteuren, die Dis- tinktionspraktiken anwendeten, um keinesfalls als bourgeoise Mitglieder der Gesellschaft angesehen zuwerden.Das konnte sowohlVertreter desKleinbür- gertumsals auchPersonenmit bildungsbürgerlichemAnspruchbetreffen, die beispielsweise als Schriftsteller tätig waren. Dichtende, „nach oben deklas- siertebürgerliche Intellektuelle“würdensichehermitdemDandytypus identi- 5 Vgl. Siegfried Kracauer: Die Angestellten. Aus dem neuesten Deutschland. Frankfurt am Main 1930. – Alfred Weber machte dies bereits 1910 in seinem Aufsatz „Der Beamte“ zum Thema; vgl.Weber: Der Beamte. In: Der goldene Schnitt. Große Essayisten der Neuen Deut- schenRundschau1890–1960.Hg.vonChristophSchwerin.FrankfurtamMain1960,S.65–84. 6 Vgl.Osterhammel:DieVerwandlungderWelt,S. 1079–1081. 2 Distinktionsverhalten 83