Seite - 109 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

1.3 Verlagssuche inZeitenpolitischerUmbrüche Schaukal versuchte, sichbis zumErstenWeltkriegdenästhetischenwiegewerb- lichenStrukturendes literarischenFeldes imdeutschenKaiserreichanzunähern, waszugeringerPräsenz imösterreichischenVerlagswesen führte.Beimbefreun- detenDichterHugoSalus (1866–1929)beklagteer sich:„ÜberhauptVerleger! Ich ‚geh‘ halt gar nicht und zerstreitemichmit jedem. Literarisch persönliche An- knüpfungen find ich nicht. Deshalbwohlweiß auchWien (wer ist der?) nichts vonmirhier.MichlangweilenLiteraten.“64 Infolge der eingangs erwähnten Industrialisierungs- und Vermarktungs- prozessederBuchproduktionwarenösterreichischeSchriftsteller besser bera- ten, imNachbarlandzupublizieren. In seinem1900publiziertenAufsatzüber die neu erschienene österreichische Literaturgeschichte von Johann Nagl (1856–1918) und Jakob Zeidler (1855–1911) bringt HermannBahr das Verlags- dilemmazurSprache: An demUnternehmen, von dem bis jetzt drei Hefte vorliegen, hübsch ausgestattet und leserlich geschrieben, freilich ein bischen schwerer und gravitätischer, als es die Sache geradeverlangthätte, ist zunächsteinssehrerfreulich:dassüberhauptwiedereinmalein Buch inWienerscheint.Dieshabenwir schongarnichtmehr fürmöglichgehalten, so rar ist es geworden.Man bedenke doch, dass seit Jahren unsere Autoren allemit ihren Bü- chern insExil nachDeutschlandgehenmüssen:manhatunsgezwungen, inderFremde daheimzusein. SaarbeiWeiss inHeidelberg, dieEbner-EschenbachbeiPaetel inBerlin, Karlweis,Hevesi undChiavacci bei Bonz inStuttgart, Pötzl bei BonzundReclam,Burck- hard, J. V.Widmann und Ebermann bei Cotta in Stuttgart, Kalbeck, Beer-Hofmann und die Marriot bei Freund und Jeckel in Berlin, die delle Grazie bei Breitkopf u. Härtel in Leipzig, die Suttner, Torresani, Dörmann, Engel, Brèe, Groller und Lothar bei Pierson in Dresden,LangmannbeiFriese inLeipzig, SchaukalundLindnerbeiSchusterundLöffler in Berlin, Pichler,Wertheimer undGrasberger beiMeyer in Leipzig, Schnitzler, Andrian, Altenberg,Hofmannsthal, die FannyGröger und ichbei Fischer inBerlin, und soweiter. Ist das nicht– sprechenwir unsere Empfindung nur aus– ist das nicht eine Schmach? Müssenwir uns nicht schämen?Nicht für uns – dennman glaubt doch nicht, dass wir uns gern verbannt haben? Aber für dieseWiener Verleger, von denenmannicht weiss: sindsie sodummodersindsie so faul,diebestenGeschäfteauszulassen?Nun,nachund nach scheint es doch, dass sie anfangen, sich einwenig zubesinnen, und ichdenke, sie werdenesnichtzubereuenhaben.65 64 Brief Schaukals an Hugo Salus, 3. Juni 1903, zit. nachWarum: Briefe einesMährers aus Wien indieHeimatundnachBöhmen,S.78. 65 HermannBahr: Oesterreichisch. In: KS. Bd. VII: Bildung. Essays.Weimar 2010, S. 83–87, hierS.84. 1 VerlagsstrukturenundVerlagsnetzwerke 109