Seite - 160 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

kanntgegeben worden war, legte die Christlichsoziale Partei Einspruch ein und erhob aus politischenGründen Schaukal zumGegenkandidaten.264 Des- senungeachtetwurdeVetter zumerstenStaatstheaterpräsidentenderneuge- gründeten Republik ernannt, was aber dem freundschaftlichen Kontakt zu SchaukalkeinenAbbruch tat.265 1933gestandVetterSchaukal seinenNeidauf dessen unverrückbare katholisch-konservative Prinzipien und stimmte sei- nemBriefpartner in der Abneigung gegen alles Jüdische zu, vor allem gegen Wassermann und Zweig.266 In einem weiteren Brief aus dem Jahr 1933 be- schreibt Vetter zudem seinen ungünstigen Eindruck von ThomasMann und verfällt dabei in einedemEmpfängerwillkommeneKritik andessen literatur- betrieblicherKonsekration: Th.Mann, den ich vor ein paar Jahren näher persönlich kennen lernte,missfielmir da- mals sehr. Ich habe dieses Unangenehme an ihm vor allem dem Erfolg angelastet, dem grossen industriellen Vertrieb von „Geist“. Für Dich liegt was Tröstliches in diesemAb- stiegTh.Manns!Deinenach innenwienachaussengleich reinlichundkrystallhart sein wollendeArt schliesst ‚Erfolg‘aus,hättestDu ihn, sowärstDunichtDu;Duhattest ihn ja schonundmusstest ihnverwirken[. . .].267 Die Bewerbung umdas Amt des Staatstheaterpräsidenten zeigt letztlich, dass Schaukal, der nachKriegsende den Staatsdienst quittiert hatte, auf andere Er- werbsquellen angewiesen war. Sohn Wolfgang, soeben knapp dem Militär- dienst entgangen,wurde imselben Jahrvolljährig,diebeiden jüngerenKinder, Georg (1907–1983) und Lotte (1908–1993), besuchten noch dasWiener Schot- tenstift-Gymnasium.DassdieFamilienachdemKrieg innichtgeradewohlhab- enden Verhältnissen lebte, wird in den Briefen sehr deutlich. Gleichwohl konnten siedieVilla inGrinzing (einUmzugstandmehrmals zurDebatte) und auchdasSommerfrische-AnwesenamSemmeringbehalten, indemdieFamilie mehrereMonatedes Jahresverbrachte. EinTeildesökonomischenKapitals,dasnachKriegsendesowohlEinbußen im literaturkritischen als auch im schriftstellerischen Bereich erfuhr, wurde von staatlicher Seite ausgeglichen. Am4.März 1919 beschloss das Kuratorium derEduard-von-Bauernfeld-Stiftung,denBauernfeldpreisauf fünfSchriftsteller aufzuteilen. Julius Bittner (1874–1939), RudolfHolzer, Otto Stoessl, PaulWert- heimer (1874–1937) und Schaukal empfingen denmit insgesamt 1.500Kronen 264 Vgl. [Anon.]: [ohneTitel]. In: IllustriertesWienerExtra-Blatt,Nr.152/1920(4. Juni1920),S.3. 265 Vgl.denBriefVettersanSchaukal, 7.Oktober1921,S-NL,WB. 266 Vgl.denBriefVettersanSchaukal, 23.Februar 1933,S-NL,WB. 267 BriefVettersanSchaukal,3.März1933,S-NL,WB;Hervorh. imOrig.alsUnterstreichung. 160 III Schaukal inNetzwerkenundFeldernderModerne