Seite - 137 - in Schöne Wissenschaften - Sammeln, Ordnen und Präsentieren im josephinischen Wien

Winckelmann im Sammlungsraum: Armut macht Geschichte 137 Das historische Argument wird hier in die Dienste einer normativen Überlegung gestellt. Dennoch kapriziert sich Winckelmann in seinen Beschreibungen auf eine detaillierte morphologische Beschreibung einzelner Stilmerkmale. An allen angeführ- ten Werkbeispielen diskutiert er recht ausführlich die Bildung der Gesichter und den Faltenwurf der Gewänder. Winckelmann präsentiert seine Auswahl von Skulpturen in einer stilhistorischen Sequenz und suggeriert dem Leser damit eine kohärente, genea- logische Entwicklungslinie: eine Geschichte im Singular. Der Flucht- und Endpunkt der idealen griechischen Schönheit wird damit als Resultat einer chronologischen Ent- wicklungsgeschichte, im Sinne der naturwissenschaft lichen Theorien einer graduellen Morphologie dargestellt. Ästhetik des Pseudomorphismus Kleinteilige Stilanalysen spielen eine entscheidende und methodisch innovative Rolle in Winckelmanns Kunstgeschichte. Vielfach finden sich in seinen Schriften Argumen- tationen, die relative Datierungen anhand des Vergleichs solcher stilistischen Details entwickeln. So schreibt er etwa in Hinblick auf eine Niobestatue, dass sie „Zeichen Abb.  3: Specimens of antient sculpture. Ægyptian, Etruscan, Greek and Roman, selected from different collections in Great Britain by the Society of Dilettanti, Band 1, 1809, Tafel  LXXV (Warburg Institute Library, Sign. CKN 1150.S62 1)