Seite - 46 - in Stalins Soldaten in Österreich - Die Innensicht der sowjetischen Besatzung 1945–1955

I. Vorgeschichte: Sowjetische Österreichplanung46 Am 22. November 1944 übermittelte Gusev erstmals einen sowjetischen Entwurf, der eine genaue Zoneneinteilung enthielt, an Strang, Winant und den amerikanischen Delegierten Eion Pelly Donaldson. Abweichend von den bisherigen internen Planungen der Vorošilov-Kommission war demnach die sowjetische Zone in Niederösterreich Richtung Westen vergrößert und die Landbrücke zwischen der Westzone und Wien eliminiert worden. Außerdem sollten Oberösterreich, Salzburg, Tirol und Vorarlberg den USA zufallen, während die Briten die westlichen Hälften Niederösterreichs und der Stei- ermark sowie Kärnten besetzen sollten. Auffällig ist hierbei die „Schrägtei- lung“ Niederösterreichs und der Steiermark, deren östliche Teile als sowjeti- sche Zone vorgesehen waren. Wien wäre in den alten Stadtgrenzen solcherart dreigeteilt worden, dass der nordöstliche Teil, aber auch die Innere Stadt und der 3. Bezirk zur sowjetischen Zone gezählt hätten. Das übrige Wien sollte an die beiden westlichen Alliierten übertragen werden.57 Dieser Vorschlag, der eine massive Beteiligung der Amerikaner einschloss, ist insofern bemerkenswert, als weder der amerikanische Generalstab noch Präsident Roosevelt Interesse an der Besetzung Österreichs gezeigt hatten, mit Ausnahme eines symbolischen Kontingents in Wien. Monatelang hatte ein britisch-amerikanischer Streit um die Besatzungszonen in Deutschland die Beratungen der EAC dominiert, der auch die Überlegungen zu Österreich beeinflusste: Derjenige, der Bayern besetzte, sollte auch Österreich westlich der sowjetischen Zone besetzen. Nun forcierte jedoch die sowjetische Dele- gation bei der EAC eine gleichwertige Teilnahme der USA an der Besetzung Österreichs.58 In den folgenden Wochen setzten die sowjetische und britische Seite die amerikanische EAC-Delegation stark unter Druck, einer eigenen Besatzungs- zone in Österreich zuzustimmen. Der amerikanische Delegierte, der unter den geradezu grotesken Koordinationsschwierigkeiten der zivilen und mi- litärischen Führungsspitze in Washington zu leiden hatte, wandte sich selbst auch die Eintragungen zum 22. August 1944 in: AVP RF, F. 7, op. 10, d. 159, S. 77–84. Aichinger bestätigt darin indirekt Filitovs Hinweis auf Roščins „knappe Anmerkungen“, denen zufolge der von der britischen Seite eingebrachte Vorschlag für die sowjetische Zone sogar ein größeres Gebiet umfasste als von sowjetischer Seite vorgesehen. Vgl. Filitov, Sowjetische Planungen zur Wiederer- richtung Österreichs, S. 34. 57 AVP RF, F. 0425, op. 1, p. 7, d. 41, S. 6f., Entwurf des Protokolls über die Besatzungszonen in Öster- reich und die Verwaltung der Stadt Wien, 22.11.1944. Vgl. United States Department of State (Hg.), Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1944, Vol. I General. Washington, D. C. 1966, S. 471f., Winant an Dunn, 27.11.1944; Mueller, Die sowjetische Besatzung in Österreich, S. 32; Aichinger, Sowjetische Österreichpolitik, S. 403; Rauchensteiner, Der Sonderfall, S. 33, u. a. nennen als Datum des sowjetischen Entwurfs den 13. November 1944. 58 Rauchensteiner, Der Sonderfall, S. 33; Stourzh, Um Einheit und Freiheit, S. 29.