Seite - 169 - in Stalins Soldaten in Österreich - Die Innensicht der sowjetischen Besatzung 1945–1955

2. Die diplomatische Ebene 169 Berater ab. Herbe Kritik traf ihn jedoch im Herbst 1951 im Zuge der Überprü- fung und anschließenden Umstrukturierung der SČSK. Noch vor Jahresende ließ ihn das Politbüro wegen seiner nicht zufriedenstellenden Arbeit als Polit- berater nach Moskau versetzen,52 wo ihn allerdings das MID zum stellvertre- tenden Leiter der 3. Europäischen Abteilung machte. In Österreich übernahm Sergej M. Kudrjavcev seinen Posten,53 der offensichtlich als „qualifizierter“ für das Amt des Politberaters in Österreich galt.54 Koptelov starb 1952 mit 48 Jahren. Kudrjavcev (1915–1998) war nach dieser Ämterrochade von November 1951 bis Juli 1955 Politberater, wobei ihm ab Mitte 1953 zugleich die Funktion des stellvertretenden Hochkommissars zufiel. Er war nach seiner Tätigkeit als TASS-Korrespondent in Berlin 1941 in den diplomatischen Dienst getre- ten und hatte 1946 als Gehilfe des Politberaters der „Sowjetischen Militär- administration in Deutschland“ (SMAD) fungiert. Nach seiner Tätigkeit in Österreich übte er für zwei weitere Jahre das Amt des Gesandten in Bonn aus und kehrte danach als Leiter der 3. Europäischen Abteilung nach Moskau zu- rück.55 Nach mehreren Botschafterposten war Kudrjavcev von 1971 bis 1972 Vertreter bei der UNESCO.56 Doch nicht nur die diplomatische Schiene war für Österreich hochkarätig besetzt. Wien stellte gerade auch bei den Militärs ein wichtiges Betätigungs- feld dar, wo Meriten zu verdienen waren. Der Einsatz zu Kriegsende sowie in der Besatzungszeit konnte als Kaderschmiede dienen; er konnte sich mitunter aber auch als Sackgasse herausstellen. Im kollektiven Gedächtnis der österrei- chischen Bevölkerung ist die Rote Armee allerdings auf jeden Fall ungleich stärker verankert, trat doch die diplomatische Ebene für die Einheimischen nicht wahrnehmbar in Erscheinung. 52 RGASPI, F. 17, op. 162, d. 47, S. 11–13, Politbürobeschluss des ZK der VKP(b) P 84 (215)-op, Über Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeit des Sowjetischen Teils der Alliierten Kommission für Österreich, 1.11.1951. Abgedruckt in: Karner – Stelzl-Marx – Tschubarjan, Die Rote Armee in Ös- terreich, Dok. Nr. 77. Vgl. Knoll – Stelzl-Marx, Der Sowjetische Teil der Alliierten Kommission, S. 201–203; Ruggenthaler, Warum Österreich nicht sowjetisiert wurde, S. 694f. Siehe dazu auch das Kapitel A.III.5.4 „‚Eine Reihe ernsthafter Mängel‘: Überprüfung 1951“ in diesem Band. 53 Mueller, Die sowjetische Besatzung in Österreich, S. 57. 54 RGASPI, F. 82, op. 2, d. 1117, S. 44–55, hier: S. 54f., Bericht von A. Smirnov und S. Šatilov an V. Grigor’jan über die Arbeit des Sowjetischen Teils der Alliierten Kommission für Österreich und Maßnahmen zur Stärkung des sowjetischen Einflusses in Österreich, 17.10.1951. In diesem Bericht hieß es wörtlich: „Für die Stärkung der Führung des Sowjetischen Teils des Alliierten Rates für Österreich wäre es sinnvoll, einen qualifizierteren Hochkommissar und Politischen Berater zu er- nennen.“ Zit. nach: Knoll – Stelzl-Marx, Der Sowjetische Teil der Alliierten Kommission, S. 201. 55 Mueller, Die sowjetische Besatzung Österreichs, S. 57. 56 Knoll – Ruggenthaler, Biographische Skizzen, S. 923.