Seite - 153 - in Über Bücher reden - Literaturrezeption in Lesegemeinschaften

© 2021 V&R unipress, Brill Deutschland GmbH ISBN Print: 9783847113232 – ISBN E-Lib: 9783737013239 MuttertreibtWidmerwiedereinraffiniertesSpielmitdenSchreibmusterneiner Biographie, die so tut, als ob […], dabei aber den Gesetzen der Fiktion ge- horcht.“23Wirklichkeitsnähewirdnurdannpositivhervorgehoben,wennaufdie allgemeinen historischenBezüge desRomans verwiesenwird, die drei Kritike- rinnen und Kritiker aus dem Roman ableiten. So liest Rupert Koppold den Roman „als Rückblick (und eine Art Schlüsselroman) auf das intellektuelle, politische und künstlerische Leben in der Schweiz des zwanzigsten Jahrhun- derts“.24Ebenfalls imZusammenhangmit der dominierendenFragenachdem Verhältnis vonRealitätundFiktionundderdamit verbundenenBewertungder formalenQualitätdesWerks stehtdieBemerkungvonPiaReinacher, dass Idee undformalesKonzeptdesBuchsein ‚riskantesWagnis‘gewesenwären,dasder Autorjedochbravourösgemeisterthätte:„DiesesSzenariohätteeinlarmoyantes Nostalgiebuchabgebenkönnen: eine literarischeWiedererweckungderversun- kenenKindheitundeinenempfindsamenBewältigungsversuch.Davonistkeine Rede,ganzimGegenteil.“25DerüberwiegendeTeilderKritikenbetontdenengen formalen und thematischenZusammenhangmit demRomanDerGeliebte der Mutter.DerVater-Romanwürdedie „Leerstelle“ füllen, diedas vorhergehende Werk geöffnet hätte.26 Fünf RezensentInnen empfehlen direkt die zusätzliche Lektüre des ‚Mutter-Romans‘, da sich daraus ein deutlich vollständigeres oder tieferes Verständnis des ‚Vater-Buchs‘ ergebe.27Auch die Lesegruppe verfolgt diese Spur, knüpft aber auchnoch an anderenTexten an.Nur zweiMitglieder haben denMutterroman gelesen (vgl. G2/D4/B11, Z. 252; B1, Z. 663–684). Die GruppenleiterinzitiertausdemInternetberichteinesSchülersvonUrsWidmers Vater (vgl. G2/D4/B1, Z. 153–161) und greift auf ein drittes BuchWidmers zu- rück, das Buchdes Sohnes (Reise an denRand desUniversums), das ihr etwas mehr Informationen zumSohn-Vater-Verhältnis brachte sowie dieGewissheit, dasssichderSohnmitsichselbstauseinandergesetzt(vgl.G2/D4/B1,Z.455–467) und„offenbar selberauchgemerkt“hat,„dassernochnichtvorgekommenwar indenBüchern.“ (G2/D4/B1,Z. 461) DieBeurteilungderFiguren,seiesdiedesVaterswiediederMutter,variiertin denBesprechungendesRomans, diebei derFigurenbeschreibunggroßteilsdie Lektüreerfahrungmitdem ‚Vorläufer‘-RomanüberdieMuttermiteinbeziehen. ExplizitemoralischeWerturteile über dasVerhaltender Figuren finden sich in vierRezensionen.Nur in einerwerdenderMutternegativeAttributewieKälte, Egozentrismus bzw. Gleichgültigkeit ihren Mitmenschen gegenüber zuge- 23 Lohs2002. 24 Koppold2004; vgl. auchMagenau2004undGross2004. 25 Reinacher2004. 26 Kospach2004. 27 Braun2004,Domsch2004,Lerch2004,Reinacher2004undWidmer2004. LiterarischeWertungen imVergleich 153 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0