Seite - 308 - in Universities in Imperial Austria, 1848–1918 - A Social History of a Multilingual Space

308 ♦  Universities in Imperial Austria, 1848–1918 43. Leo Thun-Hohenstein, Úwahy o nynějších poměrech hledíc zwláště k Čechám (Prague: J. B. Kalwe, 1849). The pamphlet was published first in Czech and then “translated” into German even though Thun-Hohenstein himself stated in the introduction that he did not know Czech well enough to write in that lan- guage. According to Joseph Alexander Helfert’s memoirs, Josef Jireček, later employed in Thun-Hohenstein’s ministry, helped him translate the pamphlet into Czech: Joseph-Alexander Freiherr von Helfert, “Katastrofa: Vlastní zkušenosti a pamětí. (dokončení),” Osvěta: Listy pro rozhled v uměne, věde a politice 27, no. 8 (1897): 682–83. 44. Leo Thun-Hohenstein, Betrachtungen über die Zeitverhältnisse, insbesondere im Hinblicke auf Böhmen (Prague: J. G. Calve, 1849), esp. 21–39; the quotation is on p. 39. 45. Štaif, “Palackýs Partei,” 65–67. Thun-Hohenstein’s most vivid critic was the influential writer and journalist Karel Havlíček Borovský. 46. Thun-Hohenstein, Betrachtungen, 52–55. I would like to thank John Michael for helping me with the translation. 47. Pieter Judson, Wien brennt! Die Revolution von 1848 und ihr liberales Erbe (Vienna: Böhlau, 1998), 92; Arnošt Klíma, Češi a Němci v revoluci 1848–1849 (Prague: Univerzita Karlova, 1988), 157–220; and Štaif, “Palackýs Partei,” 62–66. 48. [František Palacký], “Adresse oder Petition des Slaven Congresses in Prag an Seine k.k. Majestät, 1848,” in Slovanský sjezd v Praze roku 1848: Sbírka doku­ mentů, ed. Václav Žáček (Prague: Nakladatelství Československé akademie věd, 1958), 370–75. 49. [František Alexandr Zach], “Manifest des zu Prag versammelten Slaven- Congresses an alle europäischen Völker, 1848,” in Žáček, Slovanský sjezd, 367. 50. Thun-Hohenstein, Betrachtungen, 52–55. 51. “Bericht von Thun-Hohenstein an Doblhoff, 28. Juli 1848,” in Žáček, Slovanský sjezd, 490. 52. See, for example, ideas about introducing Czech as the second language at the Charles-Ferdinand University. Pavel Jozef Šafárik, “Myšlénky o prowedení stej- ného práwa českého i německého jazyka w školách českych,” Časopis českého musea 22, no. 2 (1848): 171–97. 53. See the appellation of the deputy Alexander Borkowski from L’viv during the Constitutive Imperial Congress in Kroměříž (Kremsier), available online in the Officielle stenographische Berichte. 54. See Jarosław Moklak, W walce o tożsamość Ukraińców: Zagadnienie języka wykładowego w szkołach ludowych i średnich w pracach galicyjskiego Sejmu Krajowego 1866–1892 (Cracow: Historia Iagellonica, 2004), 24–39. 55. E.g., Německo-český slovník vědeckého názvosloví pro gymnasia a reálné školy: Od komise k ustanovení vědeckého názvosloví pro gymnasia a reálné školy (Prague: Nákladem Kalve’ského knihkupectví; Bedřich Tempský 1853); and Rus’ka čytanka dla nyžčoï gymnaziï (Vienna: Nakladom Pravytels’tva, 1852). 56. See Michael Moser, “Some Viennese Contributions to the Development of Ukrainian Terminologies,” in Ukraine’s Re­ integration into Europe: A