Seite - 45 - in Nutzer-Profile von Gesundheits-Avataren - Erhebung zielgruppenspezifischer Anwendungskontexte, Band 2

TU Graz I Die Akzeptanz virtueller Gesundheits-Avatare Martina Lang & Bernhard Wieser 45 Bedeutung, sondern auch die kontinuierliche und dauerhafte Beibehaltung physiotherapeutischer Bewegungsprogramme und die Überprüfung ihrer Wirksamkeit. In der Fokusgruppe mit ExpertInnen aus den Gesundheitsberufen (FG_SR 7) wurden Überlegungen zu Feedbacksystemen angestellt, die über edukative Elemente ein Bewusstsein für die eigene Gesundheit vermitteln könnten. Darin wird eine Möglichkeit gesehen, die Motivation bei der Rehabilitation zu erhöhen (FG_SR 7: 16:51). In der Fokusgruppe FG_SR 7 wurden wie auch in anderen Anwendungsszenarien der Hinweis auf die individuelle Anpassung an NutzerInnenbedürfnisse (Personalisierung) sowie die einfache Verwendbarkeit der Technik angeregt. „Ich glaube auch, dass das sehr stark vom Persönlichkeitstypen abhängt. Den einen, den nervt das, der will das überhaupt nicht. [Das System] hat extrem viel Potential aus meiner Sicht, wenn man die Sensibilität entwickelt, dass es für […] gewisse Persönlichkeitsgruppen cool ist. Und andere können mit sowas überhaupt nichts anfangen [oder] die bekommen dann andere Komponenten“ (FG_SR 7: Position: 9 – 9, 00:10:38.4 - 00:11:56.8 [00:01:18.4]. Deutlich kritisch angemerkt wurde, dass durch eine Technologisierung der PatientInnenversorgung negative Effekte auf die professionelle, fachgerechte Begleitung eintreten und den Therapieerfolg somit mindern könnten. So wurde etwa in Zweifel gezogen, dass sich physiotherapeutische Übungen per digitaler Technologien fachgerecht anleiten lassen. Eine rein datenbezogene Überprüfung des Therapiefortschritts wurde als wenig zielführend betrachtet. Eine Fokusgruppenteilnehmerin äußerte sich dazu in einem längeren Statement: „Also ich sehe das auch einfach problematisch […]. Der Physiotherapeut bekommt dann Daten darüber, ob die Übungen gemacht werden, ob sie richtig gemacht werden, effizient ausgeführt werden und so weiter. Nur {betont} damit diese Daten Sinn machen, braucht der Physiotherapeut auch Zeit. Ein Zeitfenster wo er sich an den Computer setzen kann und dann diese übermittelten Daten pro Patient sich anschauen kann. Und wenn das nur fünf Minuten sind oder jetzt lassen wir's drei Minuten sein. Ah erstens einmal ist es eine sehr große Beanspruchung Daten {betont} auszulesen und zu beobachten. Es ist konzentrationsreiche Arbeit und gleichzeitig brauch ich auch diese Zeit dafür. Und da haben wir das Fragezeichen. Wird das zur Verfügung gestellt? Wie wird das vergütet. Machen wir dann weniger Therapie am Patienten? Schicken wir sie alle mit Avatar und Film und also jetzt so Video und Überwachung also Feedback und lassen sie mehr alleine üben, wie tun wir da? Also ich glaube da ist noch ganz viel offen. Wie das dann tatsächlich umgesetzt werden kann. So denk' ich