Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Recht und Politik
Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1918–1938
Seite - 95 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 95 - in Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1918–1938

Bild der Seite - 95 -

Bild der Seite - 95 - in Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1918–1938

Text der Seite - 95 -

Vorfall warenWinkler, der in Amerika weilte, und Pisko, der zu spät in die SitzungkamunddieÄußerungSchönbauersverpasste. DiemeistenProfessorenentsprachendemWunschMerklsundunterzeichneten eine ehrenwörtliche Erklärung, dass sie die Bemerkung Schönbauers nicht verbreitet haben.Als einzigerweigerte sichHupka,der es ablehnte, einEhren- wort»imRahmendesDisziplinarverfahrensabzugeben,da[…][er]einsolches Untersuchungsmittel und das Ansinnen eines solchen für unzulässig halte.«79 Nach der Fertigung des Protokolls entschloss er sich jedoch »spontan«Merkl »die ehrenwörtlicheErklärung seiner absolutenDiskretion« zu gebenundbe- tonte, dass erdieses auch »demDekanpersönlich« leistenkönne.80DadieBe- fragung der Mitglieder des Professorenkollegiums nichts ergab, wurde der Disziplinarakt imMärz1934adactagelegt.81 13. DisziplinaranzeigegegendenPrivatdozentenFritzSchreier82 DieDisziplinaruntersuchunggegenSchreierwurdewegen imFebruar1934er- hobener Vorwürfe seiner ehemaligen Klienten der Firma Ibus Vereinigte Pa- pierwarenfabriken AG eröffnet. Konkret wurden ihm folgende Punkte vorge- worfen: »1) Rückhaltung eingegangener Klientengelder, 2) beharrliche Ver- weigerung der Abrechnung, 3) unerlaubte Klientenaquisition, 4) Verschulden Dr. SCHREIERsbeimVerlust eines gerichtlichenProzesses.«83NebenderUni- versität Wien wurde auch die Rechtsanwaltskammer eingeschaltet, diese sah »keinenAnlass zueiner standesbehördlichenVerfügung«84gegeben.Andiesen Ausspruchwar die Disziplinarkammer85 nicht gebunden und, wieWalker be- merkte, warendie Standesvorschriftender PrivatdozentenderUniversität viel 79 Protokoll zur Aussage Hupkas vom 13.12. 1933, UAW, Disziplinarakt gegen unbekannte Täter, SonderreiheDisziplinarakten, SenatS. 185.619. 80 Amtsvermerk Merkls im Protokoll zur Aussage Hupkas vom 13.12. 1933, UAW, Diszi- plinaraktgegenunbekannteTäter, SonderreiheDisziplinarakten, SenatS. 185.619. 81 Vermerk Schönbauers vom 15.3.1934, UAW, Disziplinarakt gegen unbekannte Täter, SonderreiheDisziplinarakten, SenatS. 185.619. 82 UAW, Disziplinarakt Fritz Schreier, Sonderreihe Disziplinarakten, Senat S. 185.642. Vgl. dazuauchLukas, FritzSchreier472Fn.7. 83 Verhandlungsschrift über die Sitzung derDisziplinarkammer vom24.5. 1935,UAW,Dis- ziplinaraktFritzSchreier, SonderreiheDisziplinarakten, SenatS. 185.642. 84 Schreiben desAusschusses der Rechtsanwaltskammer an dasWiener Rektorat vom29.5. 1934, UAW, Disziplinarakt Fritz Schreier, Sonderreihe Disziplinarakten, Senat S. 185.642. 85 ZumZeitpunkt der Erhebungen setzte sich dieDisziplinarkammer aus demVorsitzenden GustavWalker unddenMitgliedernLeopoldKrebs,OskarPisko, LeopoldArzt undEugen Peter Schwiedland, sowie den Vertretern der Standesgruppe Gustav Lippert und Robert Bartschzusammen.DasAmtdesDisziplinaranwaltesübteLudwigAdamovichaus. DieeinzelnenFälle 95
zurück zum  Buch Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1918–1938"
Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1918–1938
Titel
Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1918–1938
Autoren
Thomas Olechowski
Tamara Ehs
Kamila Staudigl-Ciechowicz
Verlag
V&R unipress GmbH
Datum
2014
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-89971-985-7
Abmessungen
15.5 x 23.2 cm
Seiten
838
Kategorie
Recht und Politik
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1918–1938