Seite - 258 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Coremans-Eger, Band 3

258 samkeit (1832/36) nahm D. Theil an den Versammlungen der kön. ungar. ge- lehrten Gesellschaft, schrieb für französische Journale und den ^«lslsu^or" und wirkte als Mitglied der Commission des ungar. Nationaltheaters. Jetzt erschien auch seine Schrift: „Ua^a?- wi/elv ^ släkeloMk nevsleFi?-enä56e?-6", d. i. Die ungarische Sprache und die Erziehungsmethode un- seres Adels (Pesth 1839). Die furchtbare Neberschwemnmng des I . 1838 bot D. glänzende Gelegenheit seinen humanitä- ren Eifer zu beweisen. Für den Landtag 1839/40 trat er in Säros und Zemplin als Candidat auf, ohne jedoch feineWahl durch- zusetzen. Da er bei der Ständetafel nicht ankommen konnte, ging er zur Magnaten- tafel. Jetzt verfaßte er die Schrift über die Aussichten des nächsten Reichstages, über den Stand der Parteien und dieAnfgabe der Regierung in diesen Wirren. Seine Ernennung zum Statthaltereirath und Berufung in den Landtag waren die Folge davon. Im Landtage war er der glänzende Redner der conservativen Magnaten- Partei, gewann mit jedem Tage mehr Einfluß und bot denselben auf, um die Verständigung der Regierung mit der Nation, dem Ober- und Unterhause wie- der herzustellen. Für seine auf diesem Reichstage erworbenen Verdienste schickte ihn die Regierung, gleichsam zur Beloh- nung, auf Reisen in's Ausland, um zur Ausarbeitung des Strafgesetzbuches, wel- ches für den nächsten Landtag projectirt war, an Ort nud Stelle die entsprechenden Daten zu sammeln. Während seiner Ab- wesenheit hatte Kosfuth (1. Iän. 1841) deN),I>68ti IIii-1g.x" begründet und damit ein Organ geschaffen, das damals bereits gefährlich zu werden drohte. D., rückge- kehrt von seiner Reise, stellte ihm die Zeitschrift: „ViläF ', d. i. Licht, als Or- gan seiner Partei entgegen. Seine darin enthaltenen Artikel erschienen später ge- sammeltunter dem Titel: „ d. i. XYZ-Buch (Pesth 1842). Der Kampf dieser beiden Parteien, worin D. eine seltene Mäßigung, begleitet von Gründlichkeit und Wissenschaftlichkeit, den dialectischen Kunstgriffen Kossuths entgegenstellte, wird als die Blütezeit des magyarischen Parlamentarismus bezeich- net. Um diese Zeit trat D. mit der Kritik der Flugschrift Sz^chsnyi's: „Tsiet uspk", d. i< Das Volk des Ostens, auf, auf welche auch Joseph Baron Eötvös und Ludwig Kossuth antworteten. D.'s Kritik fand durch ihre Präcision, logische Scharfe und staatsmännische über die Verwirrung der Parteien sich erhe- bende Auffassung allgemeinen Beifall. Die Aufregungen dieser Epoche blieben aber nicht ohne Rückwirkung auf seinen Körper. Seine Nerven waren geschwächt und D. verfiel in ein Fieber; als er sich aber besser fühlte, erschien er gegen den Rath seines Arztes wieder in den Comi- tatsversammlnngen. Nach einem heftigen Conflicte mit Kossuth verfiel er neuer- dings in das Fieber, das sein Leben im hoffnungsvollen Alter von 34 Jahren endete. D. war einer der genialsten Köpfe seiner Nation. Seine Schrift über das Erziehungswesen des ungar. Adels ist meisterhaft; mit ächt ungarischen Ge- sinnungen verband er staatsmännische Talente, eine ausgezeichnete Rednergabe und in allen seinen Handlungen zeigt sich ein hochsinniger edler Charakter. Erscheint in verschiedener Schreibweise, als: Desewffy, Desseoffy, Dezsöfy. — IÜ26K ti32t6läi ug daräti, d. i. Ein Kranz zum Andenken an den Grafen Aurel Desewffy. Gewunden von seinen Verehrern n. Freunden (Pesth 18Z7, Landerer u. Heckenast, 4".j. Es enthält Aurels Charakteristik, von Graf Emil Desewffy; Aurels Schrift: Die Erziehungsmethode unserer Bornehmen und Grundsätze. Von Graf Aurel Desewffy.— UöF^Hr irük. Hlstra^ - F^üMnisn?. 67Ü1- tsk F'sf'enasi/ </ak«b ss l)an,iali/c /tÜHss/) d. i. Ungar. Schriftsteller. Sammlung von Lebens- beschreibungen. Von Jakob Ferenczy und